Подбираю 3.2 для жены.
Понравилась одна машина. американка, 05 года, пробег родной 45 т. миль. Но на мой взгляд, дико бедная. Нет даже подогрева сидений. Но это ладно, можно поставить. Но нет еще и климата! Это убило наповал, отказался, хотя уже почти ее брали.
Смотрим другую. 04 год, пробег 70 т. миль. Руль деревяный в глаза бросается сразу. Кнопки подогревов есть, климат на месте. О, эта явно побогаче! Но дальше понимаю, что предыдущая "бедная" была чем-то и получше этой, "богатой". Оказывается в ней были: мемори-пакет на сиденья и зеркала, круиз-контроль, затемняющееся зеркало заднего вида, парктроник перед-зад, сервотроник какой-то рулевой, и еще какие-то мелочи, типа алюминиевого пакета и колпачков с надписями на колесах, чего всего на этом, "богатом", нет.
Без памяти сидений тоже как-то неохота. И зеркало как в девятке, слепить будут сзади. Я уж молчу, что на всех машинах нет электропривода руля, мониторы ущербные (и то, за счастье, а так их нет и все), а без ксенона - вообще дикость для этого класса.
Вы скажете - это для Америки такое шлак гонят. Но Лексусы почему-то из Америки идут не беднее европейских, а порой и богаче.
А вы что взяли бы из этих двух?
Искать европейца или выше 3.2. не предлагать - не тот бюджет.
Добавлено через 1 минуту
Да, вот еще. "Бедная" (без климата) - серебро на серой коже.
"Богатая" (с климатом )) - темно-серая на черной коже.
Мне серая кожа, кстати, ничего так. Только ценители Каев говорят, потом хрен продашь, неликвид, мол, полный.
Я б, конечно, на желтой коже взял. Да не продают такие ))