Денис71

У нас тут вроде есть юристы и страховщики? Уважаемые одноклубники очень прошу совета.
Ситуация такова. В феврале этого года в районе Ельца одна моя грузовая сцепка попала в аварию. Виновник ДТП некий "Г". Есть все справки, постановление с печатями ГИБДД, объяснения водителей. Страховой полис у виновника ООО СК "Цюрих.Ритейл". Оценка ущерба вышла на ~ 70 т.р. По мимо моей, есть еще один потерпевший - тоже грузовой, но щас не о нем.
Так вот. Кризис, просто нежелание тратить деньги или еще какие причины не знаю, но в данный момент, страховая отказывается платить, и просит суд признать договор страхования недействительным по ст. 944 ГК РФ и п. 16, 20, 30 Правил ОСАГО.
Суть в том, что при страховании в 2009 г в ООО "Цюрих" гражданин "Г" в заявлении написал об отсутствии страховых случаев по предыдущему договору страхования в 2008 г в ООО "Гранит", однако таковой имелся и страховая выплата была произведена. В принципе все верно, основания для признания договора недействительным имеются, т.к. графа была, и в ней страхователь предоставил ложную информацию - написал, что страховых случаев не было, т.е. ст. 944 ГК РФ.
Вот и прошу совета, может кто сталкивался с подобной ситуацией, или просто знает, на что обратить внимание суда при рассмотрении дела, чтобы суд либо признал договор недействительным не с момента заключения, а после наступления страхового случая, либо обязал суд выплатить мне, а регрессом взыскать с виновника (хотя по данным обстоятельствам по-моему регресс взыскать не могут), поскольку не в моих интересах, чтобы этот договор был признан недействительным, иначе все лето предется убить на суды.
Да и плюс этот тип "Г" мутный какой-то. Как мой водила рассказывает, сначала коркой депутатской махал, потом спрятал. Толпа "блатных" (по словам ДПСников) с Ельца приехала, кипишили там. А машина его московская МВ г.н. 990 99, и вроде как не на него, а на бабу с Ростова. Такими темпами я концов не найду, и в суде его вообще не увижу. Обидно, что копии документов себе не оставил - все в СК отдал. Просто прецедента не было, всегда все платили.
В общем, прошу совета как на основании закона заставить заплатить страховую? А уж они пусть с виновником разбираются - у них целый отдел юристов. Хотя явно видно, что виновник тоже не особо то и обманул страховую, ну взяли б они с него на ~500 р. больше, суть не в этом, а просто в нежелании страховой платить, благо статью закона нашли.

Natalie

Я бы подала в суд на виновника. Со страховой ничего поиметь не получится так как они по-своему правы. В судебном порядке все документы в страховой забираются, с этим проблем быть не должно.

__________________
Смейтесь, смейтесь!!! А у Вас топор в спине

Денис71

Я понимаю. Но это последняя инстанция, да к тому же еще и очень муторная. Потому и спрашиваю, что хочу со страховой свои деньги получить. Тем более, что суд уже на этой неделе 26.06, я там 3-е лицо. А уж если нет, то в суд на виновника.

N&M

Денис, можешь мне набрать, дам небольшую консультацию

__________________
на аватаре жена:-)