caprin

Привет всем,

Кто скажет какая лучше:
1. Малошумная.
2. На 20".
3. Загород стабильно по выходным (везде асфальт).

Хакка 7 говорят хорошая, врут не?

dobrik

Хакка 5 отличная резина, насчет 7 пока не слышал отзывов

zero67

Не советую брать на шипах, для Кайена они ни к чему, только дороги портить.
Если плохие "дорожные условия" то выгода от шипов не так велика, всё равно осторожно ехать надо, а если дорога хорошая то шипы только в минус и крены больше в поворатах и тормозной путь.Поездил и на 5 HAKKE , и на NOKIAN G2 WR.
Без шипов намного комфортнее в большинстве случаев, именно такие и буду себе брать.
Правда у меня 19 радиус и размерность 265\50\R19.
В таком размере пока предложили только yokohama и Brizzak, чего они мне не очень нравятся.

caprin

Но понимаешь, шипы могут пригодиться один только раз за сезон, но именно этот один момент и мучает меня. Прошлая зима и весна были на удивление контрастными, никогда не забуду "паровозики" из машин на Ленинском....

dobrik

проверено, на гололеде с шипами безопастнее

Никита

пирелли и конти = держак на льду, максимально приближенный к шипам.

zero67

В этих паровозиках на Ленинском как минимум 50% были на шипах.
Чтобы не участвовать в этих "детских забавах" надо ездить в соответствии с погодными условиями, а тормозной путь на льду для машины одетой в шипы, лишь не намного отличается от тормозного пути машины, одетой в современную нешипованную резину.
Зато эксплуатация во все остальные дни уже намного отличается в лучшую сторону.
Данный вывод я сделал исключительно для себя и никому его не навязываю, и он справедлив только для преймущественно городской эксплуатации, естественно с поездками на дачу, и естественно для полноприводных автомобилей.
И конечно надо учитывать что шипы реально портят дороги.

Добавлено через 1 минут(ы) 19 секунд(ы)


Не спорю, в Москве голой лед не так часто...

Serg124

может и больше, только паровоз собирает один первый долбоклюй без шипов

a_subaru

Вот зачем писать не правду насчет не спасут шипы на льду...
http://www.autoreview.ru/archive/200...EG/Graf-17.jpg
55 метров шипы и 77 метров не шипы..со скорости 50км/ч...парни в среднем разница в 20 метров...а если скорость будет 100....то уже 40 метров будет....ну зачем писать свои субьективные мнения ????
Это никакой разницы **********
Если нет то назовите меня дураком....
Сам езжу на шипах...но делаю чуть странную вещь для многих с форума...из резины новой...не хака попроще вырываем шипы...(они все равно плохо там стоят) идем к автоспортсменам...и на клею устанавливаем грузовой шип....1,5 мм....
Кстати в этом году новый континеталь тоже начал использовать клей....

Так что лично я бы обратил внимание на новый континеталь...а не на хаку 7...ее подушечки под шипом и прочее....все же не для зимы россии а скорее финской снежно-ледовой зимы...

А вот новый континталь...и шип на клей и шип косой формы...вообщем мне как то думаеться будет получьше...

caprin

Как раз таки 70% без шипов и без зимней резины (аля всесезонка), так что я на шипах и остальные участники движения (шипованные) только и могли что уворачивались от скатывающихся с Ленинского обратно т ТТК. Так что шипы по любому.