MikeD

Не кидайтесь камнями если такая тема уже есть!

Выбор стоит между Cayenne Turbo и Cayenne 3,2..Обе машины с пробегом до 100 000 км,год 2005-2006г.в.
Многие сразу скажут что это совсем разные машины и едут они несравнимо друг с другом , заранее отвечу , что как они разгоняются меня особо не волнует , хотелось бы конечно чувствовать динамику разгона ,поэтому в этом плане симпатизирую турбаку, а вопрос заключается в том, что будет больше ломаться и тд. Многие говорят что брать турбак с таким пробегом глупо ,ибо он постоянно будет сыпаться , 3,2 намного надежнее и ломаться там нечему . Хотелось бы услышать владельцев турбака, что ломалось ,что меняли,какие вложения предстоят в случае каких либо поломок и тд.Стоит ли вообще брать турбак с такими пробегами и таким возрастом, или лучше не рисковать и взять 3,2 и радоваться жизни??

Заранее всем спасибо, с удовольствием выслушаю ваши советы!

приглянулись 2 варианта , кто что скажет про них,может знаете эти машинки ?
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/6916322-7e5f.html

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/6915190-6a48.html

RustCorso

в 3.2 те же гидроблоки подвеска и т.п.
всё субъективно...так рассуждать по вторичному рынку не совсем верно
всё зависит от результатов диагностики и предыдущего хозяина

MikeD

akxatop , спасибо ) Не могу ЛС отпавлять еще , а что на счет турбака?






А как на счет турбин , сколько они вообще живут , давно меня запугали с этими турбинами ,о сих пор не могу избавиться от этой боязни ))
А что по поводу этих двух экземпляров ?

Илюха

у турбака на мой взгляд немного больше проблем, чем у 3.2
напр. турбины, патрубки системы охлаждения

недавно на 3.2 товарищ менял цепь на 185 000 км
хотя видел и турбаки на которых меняли цепочку

на 3.2 не бывает проблем с задирами двигателя,
на 4.5 эти проблемы встречаются

Добавлено через 1 минут(ы) 5 секунд(ы)


в этом все так.

Добавлено через 1 минут(ы) 23 секунд(ы)

тут по сути в теме рассматриваются проблемы именно в отношении движков, т.к. остальное все одинаково как у 3.2 так и у 4.5 - аналогичных комплектаций

Добавлено через 2 минут(ы) 8 секунд(ы)

Отключились турбины по турбинам вот недавно темка была

Добавлено через 43 секунд(ы)


если так - бери 3.2 однозначно.
такое мое мнение.

__________________
Благородство страданием, друг, рождено,
Стать жемчужиной - всякой ли капле дано?
Можешь все потерять, сбереги только душу, -
Чаша снова наполнится, было б вино

dobrik

Ездил на 3.2 два года. Сменил на Турбу и с ужасом вспоминаю свой 3.2, который по сравнению с Турбой просто не ехал. Расходы по ходовой и прочим расходникам сопоставимы, разница только в моторах

Илюха

а расходы связанные с моторами?
расскажи плиз.
если они были

__________________
Благородство страданием, друг, рождено,
Стать жемчужиной - всякой ли капле дано?
Можешь все потерять, сбереги только душу, -
Чаша снова наполнится, было б вино

dobrik

Пока до мотора не добрался, ничего потратить не успел

MikeD

мда, не хотелось бы попасть на такую же фигню(((


Народ , АУ ! У КОГО ТУРБАКИ В ВОЗРАСТЕ , расскажите какие проблемы с ними , скока они вообще бегают в среднем без проблем ?!

Добавлено через 49 секунд(ы)



а какой у тебя год и пробег и скока проехал ты сам на ней ??

Илюха

на 4.5 вспомнил еще проблему с помпой ОЖ
сначала скребется - слышно прям.

кому цена решения проблемы известна?

__________________
Благородство страданием, друг, рождено,
Стать жемчужиной - всякой ли капле дано?
Можешь все потерять, сбереги только душу, -
Чаша снова наполнится, было б вино

MikeD

или чтоб проще было давайте проведем небольшой опрос)
За и против (если можно с обьяснениями)