Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2012, 14:04   #53
Avik
Гость
 
Сообщений: n/a

Посмотреть профиль Avik   Посмотреть альбомы Avik   Добавить Avik в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от асуринПосмотреть сообщение
ну и ч значит твой +1???
только то что у тебя машина более нового года и ты хочешь считать что она чем то лучше чем 2003-2004 года?))) если по факту они ничем не лучше, а скорее всего даже хуже... они же абсолютно одинаковые все равно и внешний вид и салон... какие то нелепые изменения типа формы фар и всё... на ВООБЩЕ новых чуть другой салон... и всё...

+1 значит,что согласен!
А вот ты не прав! почему? потому что! у меня S-ка 03 год, хорошее авто, очень доволен! Но будь возможность купить новее, я бы купил! зачем? а затем, что новое есть новое!оно не всегда лучше конечно, но! если у тебя в тачке 3-его года поменяно хотя бы большинство узлов и агрегатов на новые, то дааа!отличное авто! а вот если там уже всё уставшее, и чуть помучать её она начнёт сыпаться, а вот та что поновее та и поездит подольше! ведь на цену авто влияет не только внешний вид! года делают своё с металлом, эксплуатация ещё больше приводит к износу узлов и агрегатов.....чем новее авто тем они менее изношены,отсюда и ценник! тут ведь дело не в фарах....
  Вверх Ответить с цитированием