Регрессный иск от страховой на меня

[Alex199]

Дорогие друзья! Внимательно почитав форум обнаружил, что аналогичной темы тут нет, да и потом каждый случай индивидуальный,решил спросить советы людей, кто когда либо попадал в такую ситуацию или вообще хорошо знает тонкости таких дел! Суть следующая в 2011 году у меня тогда ещё была БМВ 750 в 38 кузове,которую я и продал в том же 2011 году поездив на ней 3 года, так вот в 31 августа 2011 у меня было ДТП с моим участием на данном авто, происходило всё в пробке, была толкучка в районе есенинского бульвара в пересечении с улицей паперника,я стоял в пробке на есенинском бульваре (данный выезд считался второстепенным) в направлении выезда на паперника ( она же главная) в режиме пробке, движения как такого не было, и двигались все буквально по сантиметру,но неожиданно для меня по главной дороге,с правой от меня стороны произвёл резкое движение Nissan X-trair который в последствии втиснулся между моим передним бампером и автобусом стоящим на остановке справа от него! приехали гайцы и признали в данной ситуации виноватым меня, хотя я пытался им доказать что я стоял и не двигался,и что он втёрся в меня ( имея ввиду, что приоритет главной не даёт ему преимущества чтобы сшибать людей, машины, столбы и прочее,даже если он на главной) но гайцы по человечески меня поняли и даже сказали мне шепнув на ухо что он конечно "гандон!" мол мог конечно не втискиваться так и дать возможность протиснуться мне дальше,вообщем признали виноватым меня, я не подписал не согласился, но потом на следующий день приехав на разбор полётов услышал тоже самое только в ещё более удручающей форме от их начальника, что мол не еби мозг подписывай дай человеку уже разобраться с твоей страховой так как мол ты финансово не пострадаешь всё равно мол 120к хватит с лихвой ибо там хоть и глубокий но черкашь по левой стороне от конца крыла в сторону двери водителя и до начала задней двери борозда шириной 5 см и глубиной может 1мм прямо по молдингу, на моей машине ничего кроме затёса небольшого на бампере!У него ещё и правая сторона втёрта в автобус мосгортранса, на сколько я видел правое крыло и что то ещё и зеркало вроде,бампер.У меня ОСАГО! вообщем когда был день разбора полётов пока ждали вместе с опонентом пока нам примут я был замученный духотой и количеством народа в ГАИ и волокитой и на фоне всей этой обстановки , я всё таки подмахнул эту херню при давлении гайцов,что мол мы тебя никак не оправдаем у тебя всё равно нет другого выбора,и вот теперь спустя 3 года за месяц до конца срока по иску я вижу подачу в суд от незнакомой мне страховой, с требованием взыскать с меня 44 с лишним тысячи рублей плюс 8 тысяч оплата их представителя в суде и плюс суд издержки!Вообщем ОСАГО вроде как не хватило и теперь меня вызывают в суд, эту новость я узнал от сестры находясь с семьёй женой и сыном на отдыхе в хорватии, конечно меня это сильно растроило, и вот сейчас я вернулся и хочу спросить друзья как мне поступать? по сути дела я думаю просить суд рассмотреть мой вопрос по существу а именно, рассмотреть во первых сам факт столкновения, именно то, что если бы я реально не уступил ему дорогу и бил бы его своей машиной что означало бы что я не уступил ему, то повреждения на мой взгляд были бы иного характера, при столкновении по левой стороны с моей машиной сторца не было бы черкаша по всему кузову его машины,а был бы удар который бы отбросил его в сторону,а он протиснулся, что свидетельствует о том что я стоял на месте и не двигался,я просто хочу понять что меня может ожидать и смогу ли я доказать свою невиновность на этой процессе? или у меня вообще нет шансов? и стоит бодаться только на тему стоимости ущерба? просто там я глянул бегло , там даже литой диск с левой задней стороны вписали взамену, коего я вообще машиной каснуться не мог, да и чем пластмассовым бампером разве можно помять диск,даже если бы я его коснулся своей машиной, но след заканчивался на начале задней двери со стороны водительской, я имею ввиду черкаш по всему кузову!В итоге они ему поменяли все двери на новые, оба крыла, оба бампера задний и передний и плюс ещё задний левый диск, остальные детали я не вдавался пока! Могу скинуть схему которую могу по памяти нарисовать!Прошу строго не судить за изящность рисунка,рисовал мышкой от руки, но я думаю приблизительную картину представить будет можно!Напоминаю остальные машины что стояли возле нас я рисовать не стал,помимо нас везде в пробке плотно стояли машины была плотная пробка, в том числе с того ряда что стоял я щёл ещё и второй ряд машин, тоесть шли на главную как бы ещё и в два ряда я просто не стал всё это рисовать,чтобы не возникло по рисунку мысли, что стоим только мы трое.
Всё таки решил дорисовать как можно более детальнее по памяти,чтобы вдруг не было непоняток.
Да забыл добавить, делали ему всё на официальном диллере! так же хочу добавить что на оценку повреждений и ремонта меня за все три года никто даже не приглашал ни разу!и даже не пытались!

[G_A]

Придется заплатить имо. Признал себя виновным. В дтп с участием трех ам. Конечно 120 не хватит. Автобус тож чинить надо.
Posted via Mobile Device

[Alex199]

Цитата: Сообщение от G_A Придется заплатить имо. Признал себя виновным. В дтп с участием трех ам. Конечно 120 не хватит. Автобус тож чинить надо. Posted via Mobile Device

Да автобусу вообще ничего!даже царапины нет! там же удара с моей стороны не было, он как бы рекошетом от меня в автобус ущёл.
Кстати автобус сразу сказал,ему ничего не надо,у него всё ок,и спросил у гайцов после опроса всех участников,мол я могу ехать уже?Они ему - ДА!Он и уехал. Так что претензия только от x-trail.

[alex-turbo]

В вашем случае видится следующее:
Касаемо виновности/не виновности спустя такое время поднимать вопрос никто не будет (на это было 10 дней для обжалования, если были не согласны).

Остается обжаловать сумму, которую они требуют. Сделать упор на то, что 120 тр было с запасом предостаточно, а то что страховая по КАСКО (согласно тарифному плану полиса) чинила автомобиль на официальном сервисе с использованием новых запчастей заменяя всё подряд - то это их личные взаимоотношения с клиентом.

Как мне кажется - толковый юрист без проблем отмажет, и ещё стрясет свою зарплату с истца.

[Алик]

нанимать юриста,на суде просить независимую экспертизу,и посмотреть что вообще указанно в справке о дтп, какие у него повреждения зафиксированы от вашего удара

[G_A]

Тогда да. Смотреть что надо было делать, что сделано по зн, и соответсвие нормативов по работам аутодатексу, и стоимость зч. Можете выложить сюда их зн, посмотрим. И его справку о дтп, и направление его на ремонт. Только как вы получите эти документы?
А так то и до суда мож можно что решить. Вам выставила регресс его страховая каско?

[Alex199]

Цитата: Сообщение от G_A Тогда да. Смотреть что надо было делать, что сделано по зн, и соответсвие нормативов по работам аутодатексу, и стоимость зч. Можете выложить сюда их зн, посмотрим. И его справку о дтп, и направление его на ремонт. Только как вы получите эти документы? А так то и до суда мож можно что решить. Вам выставила регресс его страховая каско?

Да! суки регресс выставили! щяс выложу

[али777]

1. если нет практики и познаний в области юриспруденции с кучей свободного времени, то советую нанять толкового юриста.
2. заявить ход-во о проведении экспертизы и постараться там "подсуетиться".
3. или в суде "подсуетиться"

[G_A]

Цитата: Сообщение от Alex199 Да! суки регресс выставили! щяс выложу

Видно плохо. Но и так расходных материалов вписали много.
Можно в лучшем качестве, и если есть направление.
Posted via Mobile Device

[али777]

Цитата: Сообщение от Alex199 Да! суки регресс выставили! щяс выложу

не регресс) суброгация

[Alex199]

Цитата: Сообщение от G_A Видно плохо. Но и так расходных материалов вписали много. Можно в лучшем качестве, и если есть направление. Posted via Mobile Device

попробую перефоткать!

[04061976]

Для начала попросите суд о проведении независимой автотехнической судебной экспертизы. В том случае, когда автомобиль уже восстановлен после ДТП, данная экспертиза может быть проведена на основании акта первичного осмотра независимого эксперта и справки о ДТП, в которой вписаны все повреждения пострадавшего автомобиля. Если судебный эксперт придет к выводу о том, что сумма ущерба завышена, то вам придется выплатить разницу между стоимостью реального ремонта и покрытием по ОСАГО. Если же сумма ремонта составит не более 120-и тыс, вы вообще отделаетесь легким испугом. Пока для вас это единственный вариант. Да, еще обратите внимание суда на тот факт, что страховая компания должна осуществлять страховые выплаты с учетом износа. Как я понял, в вашем случае вам выставили стоимость новых деталей, а это не совсем правильно.
Учтите еще и тот факт, что если независимый судебный эксперт признает обоснованной калькуляцию страховой компании, то вам придется оплатить из своего кармана и стоимость судебной экспертизы, а это примерно 12 000 рублей.

Мой вам совет, перед тем, как все это затевать, внимательно ознакомьтесь с материалами по вашему делу. Там может быть куча возможных нюансов, о которых сейчас можно только гадать.

[Griffon]

Цитата: Сообщение от 04061976 Для начала попросите суд о проведении независимой автотехнической судебной экспертизы. В том случае, когда автомобиль уже восстановлен после ДТП, данная экспертиза может быть проведена на основании акта первичного осмотра независимого эксперта и справки о ДТП, в которой вписаны все повреждения пострадавшего автомобиля. Если судебный эксперт придет к выводу о том, что сумма ущерба завышена, то вам придется выплатить разницу между стоимостью реального ремонта и покрытием по ОСАГО. Если же сумма ремонта составит не более 120-и тыс, вы вообще отделаетесь легким испугом. Пока для вас это единственный вариант. Да, еще обратите внимание суда на тот факт, что страховая компания должна осуществлять страховые выплаты с учетом износа. Как я понял, в вашем случае вам выставили стоимость новых деталей, а это не совсем правильно. Учтите еще и тот факт, что если независимый судебный эксперт признает обоснованной калькуляцию страховой компании, то вам придется оплатить из своего кармана и стоимость судебной экспертизы, а это примерно 12 000 рублей. Мой вам совет, перед тем, как все это затевать, внимательно ознакомьтесь с материалами по вашему делу. Там может быть куча возможных нюансов, о которых сейчас можно только гадать.

Все верно написано, только я бы рекомендовал готовить на судебную экспертизу около 20 000р, примерно столько взяли с товарища при подобной ситуации в Питере. А на будущее - ДАГО рулит.

[Финансист]

Советую написать на тех кто выставил иск заявление по 159 ч 4 что они завысили сумму ущерба и хотят денег а вы тут невинная жертва и все такое сразу отстанут

[borka1985]

Ребят, а кто-то с начала и до конца прошел весь путь по снижению выплат по суброгации? Недавно барышня, превысив скоростной режим (ограничение 30 км/ч), въехала мне в колесо на нерегулируемом перекрестке, виновен я, так как не уступил ей, выехав со второстепенной дороги. У барышни пострадали капот, крылья, радиаторы, сработали подушки. Так же у этой мадам имеется КАСКО. Я так понимаю, что через год-два её страховая выставит мне счет за ремонт, которая явно превысит 120 тыс (автомобиль Гольф). Какие мои действия в данной ситуации? Действительно ли страховая не имеет право проводить независимую экспертизу без моего уведомления с подтверждением?

[cobratty]

Много буков.. По существу спрошу, другая сторона ДТП или страховая компания приглашала вас на оценку ущерба? Если нет - то давить на это, типа мне плевать как вы тут и чего починили, ремонт заключался в покраске элементов, а это вписывается в 120к. Они могли ещё капиталку мотора, и операцию по увеличению груди водителя ниссана вписать и что, тоже оплачивать? Имхо креативный юрист вам нужен, и дело хорошенько обстряпать в суде.

[borka1985]

ДТП произошло 2 дня назад, поэтому ещё никаких бумаг не приходило. Пока ищу зацепки на нарушение ПДД со стороны потерпевшей, т.к. явно проскочила на красный свет (ремонт моста, ограничение 30 км/ч, реверсивное движение). Может удастся обоюдку, хотя сомневаюсь в этом. Может кто в курсе, иск страховой к виновнику рассматривается по месту жительства?

[Алик]

на днях наш юрист защищал права одного из клиентов,там тоже было обращение по каско и ремонт у официала,первую интстанцию он пропустил и ничего не обжаловал,пришел только после суда когда ему письмо счастья пришло что он еще 120 должен,в итоге если ты в самом начале не заявил судебную экспертизу ,не попросил вычесть износ то твои дела тоже плохи
и вообще все от судьи зависит, лучше найти там человека