Блог правильного Юриста. Ответы на вопросы.

[BlackHawk05]

Приветствую интересует вопрос ,попал в ДТП и когда вызывал независимого эксперта виновника рядом не было,хотя я ему звонил и обьяснял,что он должен присутствовать,но тот ссылался на работу и что со всем согласен,не приехал на место осмотра.Оценка ущерба составляет под 500 тыс.р.,изначально в суд подавать на виновника я не собирался так как сумма со сраховой компании 120 тыс мне бы хватило у знакомых подтянуть машину,но тут ситуация изменилась,его страховая компания ликвидировалась и ждут щас её банкротства,то есть деньги мне платить ближайщие пол года я думаю не будут........если вдруг все таки придется подать в суд .виновник может ли опротестовать независимую экспертизу ссылась на то что он не присутствовал???
и еще....
пришла мысль в голову предложить виновнику не доводить дело до суда,а предложить ему оплатить хотя бы 50-60 тыс.р...как это все по закону провести,чтоб не выглядело вымогательством))

[СВОЯК]

Цитата: Сообщение от BlackHawk05 Приветствую интересует вопрос ,попал в ДТП и когда вызывал независимого эксперта виновника рядом не было,хотя я ему звонил и обьяснял,что он должен присутствовать,но тот ссылался на работу и что со всем согласен,не приехал на место осмотра.Оценка ущерба составляет под 500 тыс.р.,изначально в суд подавать на виновника я не собирался так как сумма со сраховой компании 120 тыс мне бы хватило у знакомых подтянуть машину,но тут ситуация изменилась,его страховая компания ликвидировалась и ждут щас её банкротства,то есть деньги мне платить ближайщие пол года я думаю не будут........если вдруг все таки придется подать в суд .виновник может ли опротестовать независимую экспертизу ссылась на то что он не присутствовал??? и еще.... пришла мысль в голову предложить виновнику не доводить дело до суда,а предложить ему оплатить хотя бы 50-60 тыс.р...как это все по закону провести,чтоб не выглядело вымогательством))

Для того чтобы все выглядело законно, напишите ему претензию, приложив независимую экспертизу, с предложением урегулировать вопрос в до судебном порядке. Поставить под сомнение Вашу экспертизу ответчик может, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы, если эксперт посчитал все нормально, в соответствии с РД, то опасаться Вам нечего, результат будет примерно тем же.

По поводу ск позволите в РСА, может они уже начали выплачивать не дожидаясь банкротства, как это было например с рострой.

И да, поставить под сомнение Вашу экспертизу он бы мог в любом случае, независимо от того, приезжал ли он на осмотр или нет) Для того и существуют юристы, что бы недопустить неожиданностей и, по возможности, не допускать затягивания процесса ( в данном случае повторная экспертиза затянет дело на месяцок)

[EA04]

ну я свой вопросик. итак, был страховой случай по риску "противоправные действия третьих лиц" талона ТО не было, прошли ТО через 5 дней для того чтобы в страховой не придрались. Придрались. Написали объяснение почему ТО прошли после. Правомерен ли будет отказ по причине отсутствия ТО на момент страхового события. Ущерб не по ДТП.

[СВОЯК]

Цитата: Сообщение от EA04 ну я свой вопросик. итак, был страховой случай по риску "противоправные действия третьих лиц" талона ТО не было, прошли ТО через 5 дней для того чтобы в страховой не придрались. Придрались. Написали объяснение почему ТО прошли после. Правомерен ли будет отказ по причине отсутствия ТО на момент страхового события. Ущерб не по ДТП.

Отказ ск по причине отсутствия талона то на момент страхового события будет не правомерным в силу того, что обязательное условие наличия талона то прописано в ФЗ "об ОСАГО" , который не регулирует отношения по КАСКО. КАСКО это добровольный договор страхования, существенные условия которого, прописываются страховщиком в правилах страхования. Соответственно, если отсутствие то не является нарушением по правилам страхования страховщика, то вопрос закрыт. Если все же является, то вопрос остается открытом, точку в котором, может поставить только судья.

[BlackHawk05]

Цитата: Сообщение от СВОЯК Для того чтобы все выглядело законно, напишите ему претензию, приложив независимую экспертизу, с предложением урегулировать вопрос в до судебном порядке. Поставить под сомнение Вашу экспертизу ответчик может, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы, если эксперт посчитал все нормально, в соответствии с РД, то опасаться Вам нечего, результат будет примерно тем же. По поводу ск позволите в РСА, может они уже начали выплачивать не дожидаясь банкротства, как это было например с рострой. И да, поставить под сомнение Вашу экспертизу он бы мог в любом случае, независимо от того, приезжал ли он на осмотр или нет) Для того и существуют юристы, что бы недопустить неожиданностей и, по возможности, не допускать затягивания процесса ( в данном случае повторная экспертиза затянет дело на месяцок)

благодарю за ответ)а как пишут претензию?)письменно еще не доводилось предъявлять претензий)))

[СВОЯК]

Цитата: Сообщение от BlackHawk05 благодарю за ответ)а как пишут претензию?)письменно еще не доводилось предъявлять претензий)))

Претензию лучше поручить юристу. Для того, что бы ее составить нужно ознакомится с документами по делу

[Skyline095]

Попался в засаду! Встречка! Мент принципиальный настолько, что даже мое дело не сдал в дежурную часть ( положено после смены 21:00 сдавать все документы) . В протоколе написал дату, место рассмотрения и адрес судебного участка.
Подскажите пож. Чего делать и как болотить это дело? Может какие ходатайства в суд написать?

[СергейА]

У меня сегодня у дома в Томске сожгли Кайен, есть авто каска, страховщики начинают тянуть. Что делать?

[СВОЯК]

Цитата: Сообщение от Skyline095 Попался в засаду! Встречка! Мент принципиальный настолько, что даже мое дело не сдал в дежурную часть ( положено после смены 21:00 сдавать все документы) . В протоколе написал дату, место рассмотрения и адрес судебного участка. Подскажите пож. Чего делать и как болотить это дело? Может какие ходатайства в суд написать?

За встречку лишают в 90% случаев. Такой практики у меня нет, именно по лишению.

Добавлено через 1 минут(ы) 55 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от СергейА У меня сегодня у дома в Томске сожгли Кайен, есть авто каска, страховщики начинают тянуть. Что делать?

Написать претензию. Месяц закон отводит срок на ответ страховщику. Далее в суд. Взыщете без проблем, если ошибок не делать. Но по времени 3-5 месяцев. Да, главное, что бы страховая не сгинула.

[Рита]

Цитата: Сообщение от Skyline095 Чего делать и как болотить это дело? Может какие ходатайства в суд написать?

только если с судьей болотить,но шансов мало, что в мировом, что в районном, проходили 3 мес судились)))
ходатайства могут поспособствать уменьшению срока.
В итоге все равно: "гаец при исполнении, и нет повода не доверять протоколу".

Можно поковыряться в правильности оформления протокола, но опять же, наш суд - самый гуманный...)))

Удачи!