За кого будете голосовать 4ого марта?

[старатель]

Цитата: Сообщение от xtro А эти разговоры "кто вместо него". Да почти кто угодно, но не этот выродок.

+100 зке%ала его рожа, 24часа по всем каналам

[Ulrich]

Наверно нужно открыть новую тему, но пока здесь, для всех интересующихся и переживающих:

http://strana.lenta.ru/russia/grozny.htm

[Jaguar]

Перефразируя высказывание "Скажи мне, кто твой друг.." в "Скажи мне, кто твое доверенное лицо.." зашел посмотреть список доверенных лиц: Список доверенных лиц Путина – Metro

В нем с большим удивлением обнаружил популярного сетевого персонажа:

29. БАГИРОВ ЭДУАРД ИСМАГИЛОВИЧ, дата рождения − 25 октября 1975 года, основное место работы − писатель, кинодраматург, кинопродюсер.

(он же Сфинкс)

Про него популярно рассказано тут: Багиров — Lurkmore

Не надо только относится к Лурку как к юмористическому рессурсу!
Мой хороший друг знает Эдичку лично (профессиональная обязанность), и подтвердил практически все основные факты данной биографии.

[анархист]

Цитата: Сообщение от Jaguar БАГИРОВ ЭДУАРД ИСМАГИЛОВИЧ

Если это не шутка то это пиздец.

[PEREЦ]

Цитата: Сообщение от анархист Если это не шутка то это пиздец.

+1 рожают же таких уродов... печально

[xtro]

Цитата: Сообщение от PEREЦ +1 рожают же таких уродов... печально

Я не понимаю кто до сих пор здесь собирается голосовать за этого подонка...

[Ulrich]

предлагаю в этой ветке вернуться в нормальный лексикон, не смотря на свои эмоции.

для всех остальных:

Премьера на «Снобе»: программа Ксении Собчак «Госдеп-2» – Госдеп 2 – Тематические материалы – Сноб

[xtro]

Цитата: Сообщение от Ulrich предлагаю в этой ветке вернуться в нормальный лексикон, не смотря на свои эмоции. для всех остальных: Премьера на «Снобе»: программа Ксении Собчак «Госдеп-2» – Госдеп 2 – Тематические материалы – Сноб

Вот вполне нормальный лексикон:
naganoff: Пособие по борьбе с пропагандой 3

Это о нашем "патриоте", "защитнике", точнее о том как он нас любит и защищает.

[Ulrich]

Цитата: Сообщение от xtro Вот вполне нормальный лексикон

благодарю за понимание!

теперь по теме, для меня непонятно почему многие молодые люди апеллируют к коммунистам? ностальгия по несуществующему опыту? романтизация застоя? дети своих родителей, кто ни когда не поставил под вопрос точку зрения отцов?
пропаганда, часть существования любого государства. в америке, к слову сказать, пропаганда менее навязчивая, в сравнении с нашей, но в разы более эффективная! она заставляет на полном серьёзе большинство людей считать в верности выбранного курса. причём не имеет значения кто президент республиканец или демократ. разброд в массовом мышлении начал происходить только в последние 10 лет.
что касается любой массовой статистики в россии, это конечно не реальные цифры, а инструмент пропаганды в руках власти или оппозиции.
для того чтобы понять что большинство живёт бедно статистика не нужна.
в качестве исключения могу привести пример финансовой статистики, которая является продуктом ведущих финансовых международных институтов (банковская аналитика). из всех возможных она максимально приближена к действительности в связи со своей утилитарной значимостью. от неё зависят финансовые потоки и она регулирует сама себя, давая компаниям зарабатывать или терять деньги.

Добавлено через 5 минут(ы) 38 секунд(ы)

конечно при социалистической плановой экономике были свои плюсы, но в долгоиграющей перспективе советский монстр просуществовал самый короткий отрезок истории из существующих систем.
чтобы понять его прелести можно съездить в Северную Корею или на Кубу и посмотреть на эффективность системы в живую.

Добавлено через 5 минут(ы) 36 секунд(ы)

ни какой мифической уникальности в России нет, с точки зрения экономических систем. есть уникальность культурная, как и любого отдельно взятого народа.
поэтому строить отдельно существующую экономику, надеюсь ни кто не предлагает.

[xtro]

Цитата: Сообщение от Ulrich благодарю за понимание! теперь по теме, для меня непонятно почему многие молодые люди апеллируют к коммунистам? ностальгия по несуществующему опыту? романтизация застоя? дети своих родителей, кто ни когда не поставил под вопрос точку зрения отцов? пропаганда, часть существования любого государства. в америке, к слову сказать, пропаганда менее навязчивая, в сравнении с нашей, но в разы более эффективная! она заставляет на полном серьёзе большинство людей считать в верности выбранного курса. причём не имеет значения кто президент республиканец или демократ. разброд в массовом мышлении начал происходить только в последние 10 лет. что касается любой массовой статистики в россии, это конечно не реальные цифры, а инструмент пропаганды в руках власти или оппозиции. для того чтобы понять что большинство живёт бедно статистика не нужна. в качестве исключения могу привести пример финансовой статистики, которая является продуктом ведущих финансовых международных институтов (банковская аналитика). из всех возможных она максимально приближена к действительности в связи со своей утилитарной значимостью. от неё зависят финансовые потоки и она регулирует сама себя, давая компаниям зарабатывать или терять деньги. Добавлено через 5 минут(ы) 38 секунд(ы) конечно при социалистической плановой экономике были свои плюсы, но в долгоиграющей перспективе советский монстр просуществовал самый короткий отрезок истории из существующих систем. чтобы понять его прелести можно съездить в Северную Корею или на Кубу и посмотреть на эффективность системы в живую.

Я не совсем понимаю зачем так много слов о "коммунистах", "экономике", "статистике".
Считаете что и так видно? ОК. Я вижу что за 12 лет Путина население России стало беднее. Средний класс вынужден не только больше трудиться за те же деньги (де факто), а еще и подворовывать, халтурить, калымить и т.д.
Бизнес, который не связан с госструктурами (хотя бы косвенно) едва ли вырастет во что-то достойное. Самый лакомый кусок - госзаказы. Сел - на сам госзаказ, можешь купить дом в Европе, получил субподряд - можешь купить Кайен. ) Ну это я так грубо конечно...

Про малообеспеченных граждан говорить наверное тоже не стоит. В результате наводнение рынка неквалифицированного труда гастарбатерами, положение русских ухудшилось. Работодатель не станет платить русскому если есть дешевый таджик. На зарплату таджика может жить только таджик.
Да тут можно много про "достижения" Путина говорить. Другой вопрос что относительно обеспеченные каеноводы они тоже немного в другом мире. Им вот этим проблемы фиолетовы. Бизнес не гнобят и хорошо. Повысят налоги, повысим цены... А то что фактически мы крадем сами у себя... Кого это волнует?