Красота и Современность?

[Ulrich]

Сразу хочу оговориться, разговор сугубо философский и субъективный.
Моё глубокое убеждение, по поводу почти полного отсутствия современной, гармоничной, не типовой архитектуры в наших городах и пригородах на частных территориях и других.
Что вы думаете? Какие причины той инерции, оставшейся после полного отсутствия свободы в любой области жизни (в ссср), что мешает создавать, реализовывать новые нестандартные, современные проекты любого масштаба?
В городах чиновники, это возможно. Но что мешает частному сектору проектировать и строить новое, красивое, современное?
Что мешает нашим современникам не просто покупать старинные замки во Франции но заново создавать красоту, которая имеет шанс остаться в истории?

[СЕДеЮЩИЙ ИМПОТЕНТ]

рамки улрих, рамки...
глядя на тебя, понимаешь, свободо и здравомыслящий, современный человек и, как следствие, индивидуальность
как пример, ральф лорен, показал миру, что мужчина не должен, но может быть модным и что... розовые джинсы, желтые мокасины как лежали так и продолжают лежать на полках

и проблема дика по масштабам, увы

эмиратам 40 лет, разумеется перенят опыт современников и привнесено новое, имеются реализованные проекты масштаб и замысел которых поражает, а что имеем мы... даже в перспективе без перспектив
начать бы людям хотя бы с мокасин, а там и до новшества идей и воплощений станет близко

и кстати здравствуй дорогой... давно, давно

[Ulrich]

Хочу рассказать совершенно типичную историю, которая не касается большого строительства, но она характерна для нашего времени.
Предложили одному гражданину купить очень неплохой участок, на достаточном удалении от города, в девственном лесу, без возможности увеличения доли владения. Всё было на совершенно законных основаниях и чтобы былоне скучно в красивейшем лесу с выходом к озеру, он пригласил ещё несколько друзей, товарищей. В итоге образовался небольшой посёлок в 10 участков.
Пригласил наш гражданин одного из лучших молодых архитекторов и родился лёгкий, современный, комфортный, красивый проект. Возводился дом не без естественных трудностей, которые всегда возникают когда придумываешь что то новое, нестандартное.
На этапе возведения было большое количество интереса, вопросов, любопытства. При этом тщательно была учтена гармония вписания в ландшафт и комфорт соседей, не строилось два этажа, чтобы не перекрывать вид на озеро.
Некоторые трения начались после постройки. Сначала осторожно, а потом всё громче, большинство друзей, товарищей начали возмущаться "что за ужас тут построен".
При этом можно представить, что обычно сейчас строят люди для себя..
Понятно что большинство копируют всё буйство разнообразия палаток, ларьков, рынков, псевдосовременных офисов, кирпичных многоэтажных бараков с двухскатными крышами. Предел мечтаний "классические" бревенчатые монстры с цокольной бетонной заливкой. Всё это прогоняется под мифом климатических условий и невозможностью сделать по другому.
Ну а наша история закончилась традиционно, возведением четырёх метрового забора и полного игнора традиционалистов.

Добавлено через 3 минут(ы) 53 секунд(ы)

И вот собственно вопрос, что мешает строить нам современные строения по качеству мысли не уступающим тем что массово строятся в Китае, Эмиратах.. я не говорю о Голландии, Японии, Британии.. а почему бы собственно и нет?

[jeep]

Цитата: Сообщение от Ulrich Хочу рассказать совершенно типичную историю, которая не касается большого строительства, но она характерна для нашего времени. Предложили одному гражданину купить очень неплохой участок, на достаточном удалении от города, в девственном лесу, без возможности увеличения доли владения. Всё было на совершенно законных основаниях и чтобы былоне скучно в красивейшем лесу с выходом к озеру, он пригласил ещё несколько друзей, товарищей. В итоге образовался небольшой посёлок в 10 участков. Пригласил наш гражданин одного из лучших молодых архитекторов и родился лёгкий, современный, комфортный, красивый проект. Возводился дом не без естественных трудностей, которые всегда возникают когда придумываешь что то новое, нестандартное. На этапе возведения было большое количество интереса, вопросов, любопытства. При этом тщательно была учтена гармония вписания в ландшафт и комфорт соседей, не строилось два этажа, чтобы не перекрывать вид на озеро. Некоторые трения начались после постройки. Сначала осторожно, а потом всё громче, большинство друзей, товарищей начали возмущаться "что за ужас тут построен". При этом можно представить, что обычно сейчас строят люди для себя.. Понятно что большинство копируют всё буйство разнообразия палаток, ларьков, рынков, псевдосовременных офисов, кирпичных многоэтажных бараков с двухскатными крышами. Предел мечтаний "классические" бревенчатые монстры с цокольной бетонной заливкой. Всё это прогоняется под мифом климатических условий и невозможностью сделать по другому. Ну а наша история закончилась традиционно, возведением четырёх метрового забора и полного игнора традиционалистов. Добавлено через 3 минут(ы) 53 секунд(ы) И вот собственно вопрос, что мешает строить нам современные строения по качеству мысли не уступающим тем что массово строятся в Китае, Эмиратах.. я не говорю о Голландии, Японии, Британии.. а почему бы собственно и нет?

Дайте ссылку на дизайны о которых идет речь .

[Ulrich]

с удовольствием, немного позже.

[caprin]

Заинтригован, покажи что получилось!

[КЕЛЬТ]

Вот, вроде, строю.... строю, но не совсем понял о чем Вы.... Проектов сейчас масса, и строит кто как хочет.... И плевать им на какие то рамки... Иногда ТАКОЕ видишь- мрак...

[Ulrich]

Цитата: Сообщение от КЕЛЬТ Вот, вроде, строю.... строю, но не совсем понял о чем Вы.... Проектов сейчас масса, и строит кто как хочет.... И плевать им на какие то рамки... Иногда ТАКОЕ видишь- мрак...

Об этом и речь. Почему сплошной мрак? Про рамки разговор шел только про собственные.

Добавлено через 4 минут(ы) 33 секунд(ы)

Т.е. почему при полном отсутствии рамок, строится этот мрак?

[МинХерц]

Цитата: Сообщение от Ulrich Об этом и речь. Почему сплошной мрак? Про рамки разговор шол только про собственные.

Ну, собственными рамками можно и конченую жесть оправдать!))
С другой стороны: если имеют на жизнь рамки одного, есть право на рамки и у другого. Рамки как приемлемого, так и неприемлемого.))
Об чем речь-то?

[kvaga]

Цитата: Сообщение от Ulrich Т.е. почему при полном отсутствии рамок, строится этот мрак?

Странна природа вопроса.
А как у нас с делом Ленина и искоренением культуры?