"Супердвигатель" Ибадуллаева

[motor1]

Цитата: Сообщение от Alexandre H Два раза пытался вникнуть в тему... (краткое отступление: пепелац летает и на кэце и на гравицапе, только на гравицапе, он способен преодолеть расстояния между галактиками!!!)(а потом пришли высокоразвитые...и все проблемы решили за миг , но другим способом) мораль: затянулась тема...повторюсь еще раз: как дело дойдет до технологий,- то обязательно подкачает сопредельная дисциплина!!! (еще космический пример : ионный двигатель способен теоретически разогнать звездолет до световой скорости, да че-то пока такие звездолеты не летают... еще: во времена гонки вооружений на стратегический бомбардировщик ставили атомный реактор...(это было,- правда!!!!))

Неужели вникнуть в пепелацы и гравицапы проще, чем в простую, обыденную, земную тему?
Не худо бы сделать третью попытку...

[Alexandre H]

Цитата: Сообщение от motor1 Неужели вникнуть в пепелацы и гравицапы проще, чем в простую, обыденную, земную тему? Не худо бы сделать третью попытку...

Обещаю, праздники закончатся, обязательно вгрызусь...(когда-то, курсе кажется на 4-м заставляли от А до Я рассчитать ДВС!!!, скромно скажу справился на 5 и однокашникам помогал),если тему не снесут...

Но повторюсь в 3 раз (еще не знаю где), но Обязательно в соседней дисциплине вылезет технологический тупик

[motor1]

Цитата: Сообщение от Alexandre H Обещаю, праздники закончатся, обязательно вгрызусь...(когда-то, курсе кажется на 4-м заставляли от А до Я рассчитать ДВС!!!, скромно скажу справился на 5 и однокашникам помогал),если тему не снесут... Но повторюсь в 3 раз (еще не знаю где), но Обязательно в соседней дисциплине вылезет технологический тупик

С нетерпением будем ждать более, так сказать, информированного мнения.
А вот тупика не будет.
Будет научный и технологический прорыв.
Вернее не будет, а уже есть. Пока нет признания.
Но и это не за горами.

[2 КАЕНА]

Цитата: Сообщение от motor1 С нетерпением будем ждать более, так сказать, информированного мнения. А вот тупика не будет. Будет научный и технологический прорыв. Вернее не будет, а уже есть. Пока нет признания. Но и это не за горами.

да, оптимист

[ssm]

Цитата: Сообщение от motor1 Если ты с первой страницы смог дать определение сложной теме, в которой до сих пор не разобрались спецы - твоей прозорливости можно позавидовать. А лучше почитай, о чем пишут реальные специалисты. Абсолютное большинство из них не согласно с выводами Ибадуллаева. Но там есть научная дискуссия. Там нет огульного охаивания. А ты - фуфло... не фуфло. Так и до Эллочки Людоедки недалеко.

Чем дальше мы будем обсуждать этот лохотрон,тем дальше мы будем подпитывать амбиции этого шарлотана.Мне даже лень перечислять все те аргументы,которые для любого здравомыслящего человека очевидны.У меня два предложения:первое для реалистов-давайте прекратим обсуждение этого лохотрона,второе для романтиков-выдвигайте какие-то реальные инвестиционные предложения и т.д и т.п.

[motor1]

Цитата: Сообщение от ssm Чем дальше мы будем обсуждать этот лохотрон,тем дальше мы будем подпитывать амбиции этого шарлотана.Мне даже лень перечислять все те аргументы,которые для любого здравомыслящего человека очевидны.У меня два предложения:первое для реалистов-давайте прекратим обсуждение этого лохотрона,второе для романтиков-выдвигайте какие-то реальные инвестиционные предложения и т.д и т.п.

Нет ничего страшнее воинствующего невежества...
Предел твоего реализма - научиться руль крутить.
На более глубокие материи ты, видно, не способен.
Не хочешь участвовать в обсуждении - не участвуй.
Не хочешь прислушиваться к софорумникам, которые видели работающий двигатель, - дело твое.
Но не приписывай свой бред здравомыслящей части человечества.
Или ты думаешь, что болтать что попало, находясь вне пределов видимости, дозволено. Не дозволено. Следи за своим лексиконом.
И, видимо, ты неоднократно бывал лохом: пуганая ворона кустов боится.
И где ты видел, чтобы кто-то здесь искал инвестиций?

[-=den=-]

[QUOTE=motor1;115833]Твоя голова - не помойка. Допустим.
А головы специалистов с Аллента, которые дотошно изучают предложенные работы,
Добавлено через 4 минуты

головы специалистов, там где ты указал, пытаются разобраться в куче мусора, наваленного автором на их головы, ибо собсна от автора, как и от тебя не поступало НИКАКИХ вразумительных пояснений по вполне конкретным вопросам. И заметь, разбираются БЕСПЛАТНО! с приведением примеров и формул, объяснений принципов и теорий. Тоесть стряпают БЕСПЛАТНО тебе технико-теоретическое обоснование. И радует не то что есть умные люди и они могут реально больше тебя, а то что разобравшись сами и разжевав окружающим сделают это бескорыстно, Но пугает другое - что такие фуфлыжники вроде тебя толкающие утопические идеи отнимают массу времени и отвлекают от реальных интересов этих умных людей
Тут народ правильно оценил обстановку - четкие поцыки шелухнули семок в ауле и решили поднять бабосикоф, тока товар тухленький - а как подвезете свежачок - так сразу вам и обломица. это мнение прагматичной части общества, а на алленте народ более доверчив и наивен, с этим вам повезло. Хотя в душе я тоже хочу смарт на ионной тяге, но приму идею за идею, если скажут где крутить и как точить.

[wersa]

[quote=-=den=-;115937]

Цитата: Сообщение от motor1 Твоя голова - не помойка. Допустим. А головы специалистов с Аллента, которые дотошно изучают предложенные работы, Добавлено через 4 минуты головы специалистов, там где ты указал, пытаются разобраться в куче мусора, наваленного автором на их головы, ибо собсна от автора, как и от тебя не поступало НИКАКИХ вразумительных пояснений по вполне конкретным вопросам. И заметь, разбираются БЕСПЛАТНО! с приведением примеров и формул, объяснений принципов и теорий. Тоесть стряпают БЕСПЛАТНО тебе технико-теоретическое обоснование. И радует не то что есть умные люди и они могут реально больше тебя, а то что разобравшись сами и разжевав окружающим сделают это бескорыстно, Но пугает другое - что такие фуфлыжники вроде тебя толкающие утопические идеи отнимают массу времени и отвлекают от реальных интересов этих умных людей Тут народ правильно оценил обстановку - четкие поцыки шелухнули семок в ауле и решили поднять бабосикоф, тока товар тухленький - а как подвезете свежачок - так сразу вам и обломица. это мнение прагматичной части общества, а на алленте народ более доверчив и наивен, с этим вам повезло. Хотя в душе я тоже хочу смарт на ионной тяге, но приму идею за идею, если скажут где крутить и как точить.

пожалуй с вами соглашусь.


на аленте кстати все идею эту зарубили на корню, кроме одного человека который зерегистрировался в декабре 2008 года. так что бездоказательно.

[motor1]

[quote=-=den=-;115937]

Цитата: Сообщение от motor1 Твоя голова - не помойка. Допустим. А головы специалистов с Аллента, которые дотошно изучают предложенные работы, Добавлено через 4 минуты головы специалистов, там где ты указал, пытаются разобраться в куче мусора, наваленного автором на их головы, ибо собсна от автора, как и от тебя не поступало НИКАКИХ вразумительных пояснений по вполне конкретным вопросам. И заметь, разбираются БЕСПЛАТНО! с приведением примеров и формул, объяснений принципов и теорий. Тоесть стряпают БЕСПЛАТНО тебе технико-теоретическое обоснование. И радует не то что есть умные люди и они могут реально больше тебя, а то что разобравшись сами и разжевав окружающим сделают это бескорыстно, Но пугает другое - что такие фуфлыжники вроде тебя толкающие утопические идеи отнимают массу времени и отвлекают от реальных интересов этих умных людей Тут народ правильно оценил обстановку - четкие поцыки шелухнули семок в ауле и решили поднять бабосикоф, тока товар тухленький - а как подвезете свежачок - так сразу вам и обломица. это мнение прагматичной части общества, а на алленте народ более доверчив и наивен, с этим вам повезло. Хотя в душе я тоже хочу смарт на ионной тяге, но приму идею за идею, если скажут где крутить и как точить.

Да ты, я вижу, КОММЕРСАНТ!
Все через призму платно-бесплатно смотришь.
Этим и объясняется, что ты не в состоянии оторвать голову от земли, посмотреть на небо - все надеешься в грязи червячком разжиться.
Так, батенька, большие дела не делаются.
Для больших дел полет фантазии нужен. А ты в в погоне за червячками...
Насчет теории - не смеши людей.
Без четкого теоретического обоснования ни Ибадуллаев, ни кто иной построить действующий двигатель не смогли бы.
Оторвись от своего повседневного флуда, хоть раз скачай на сайте Сборник и внимательно прочитай его. Там все есть. В том числе и теория, которую для Ибадуллаева, якобы, кто-то придумывает.
Только сомневаюсь, что своими червячно-куриными мозгами ты там что-то осилишь.
Да и в теории ты ноль с тремя минусами.
К ребятам с Аллента отношусь с большим уважением. Они стараются понять непонятное для себя.
А не как ты и компания - не поняли, а раз не поняли, значит... засрали.
А как называются те, кто засирают материи, которые выше их понимания.
Ну ты меня понял...

Добавлено через 13 минут
[quote=wersa;115940]

Цитата: Сообщение от -=den=- пожалуй с вами соглашусь. на аленте кстати все идею эту зарубили на корню, кроме одного человека который зерегистрировался в декабре 2008 года. так что бездоказательно.

На технических форумах есть только один способ зарубить тему на корню - проигнорировать ее. Пока признаков игнорирования там не видно.
Обратите внимание:
1. тему открыл один из старожилов Аллента по своей инициативе;
2. присутствие человека, знакомого с Ибадуллаевым - Ахмеда, минимально; после нескольких постов справочного характера он от обсуждения устранился, чтобы отвечать только на прямо к нему обращенные вопросы;
3. тот человек, который зарегистрировался в декабре, с Ибадуллаевым не знаком; насколько я понял, он - москвич; пообщайтесь с ним в личке, выясните все, что вас интересует.
Для меня самого было неожиданно, что кто-то достаточно аргументированно, квалифицированно стал пояснять детали теории Ибадуллаева.
Иногда бывают и приятные неожиданности!
Ну и пообщайтесь со своими форумчанами, которые были на демонстрации.
Их-то, надеюсь, вы знаете лучше, чем Ибадуллаев.
Ну и насчет того: соглашусь... не соглашусь...
Таблица умножения существует независимо от того, согласен с ней кто-то или нет.
И таблица Менделеева.
А теперь и разработки Ибадуллаева.
Это - объективная реальность, он нашего восприятия и согласия не зависящая.

[xor777]

уже давно просто наблюдаю за темой. перестал понимать вокруг чего спорим? двигатель существует и даже работает. вроде как объективно это подтверждено. у всех желающих была возможность в этом убедиться. как я понял, в проект пытаются вовлечь квалифицированный народ чтобы двинуться дальше в разработке проекта. причем привлечь пытаются не деньги а мозги. вокруг чего война-то?