Помогите с выбором porche cayenne

[Bodya888]

Всем привет из города Одесса. Porche cayenne мне нравиться уже очень давно, когда впервые его увидел в далеком 2003 года, понел что хочу приобрести эту машину. И вот не давно уже начал поиски своего автомобиля. На новый денег не хватает, поэтому решил брать б/у 05-06 года. У нас в Украине нету налога на автомобили, поэтому можно и 4.5 взять, но я хотел 3.2. Потому что расход не большой, ну и у знакомых есть им очень нравиться. На максимальную комплектацию даже не рассчитывал, потому что дороговато, и вот предложили мне Porche Cayenne Turbo. 06 год, 115 тыс. пробег, от первого хозяина, тот денег на него не жалел, брал его за 190 тыс. евро. Недавно делал то на 2 тыс. долларов. Самая максимальная комплектация. Вобщем машина мечта, состояние бомба, без вложений, не бита, не крашена. Ну супер, очень следили за машиной. И цена меня очень обрадовала. Но я рассчитывал и катался и читал о просто каене с двигом 3.2 без пневмо и тому подобного. Скажите стоит ли брать этот турбо, какой расход у него, дороже ли в содержании, капризный ? Ну вобщем все по этой машине. Потому что не хочется потом ходить голым, босым, если у него расход 30 литров. Так что жду советов.

[Лишенец]

Привет! много полезной информации найдёшь здесь
Выбор Porsche Cayenne - Кайен клуб | Клуб владельцев Porsche Cayenne | Тюнинг Порше Каен

по расходу топлива

http://www.knclub.ru/f/thread211.html

[Sikoeff]

Самое главное это задиры в цилиндрах!!! На 3.2 задиров не бывает! Пневма надежная! Бенза кушает побольше,но не критично!!!

[MARSEL888]

Если надо 3.2 забирай мой,не пожалеешь)))
Posted via Mobile Device

[Gamlet]

Конечно выбор хороший,вкусный.Все рано или поздно переходят на турбо версию.Здесь тебе в помощь полнейшая диагностика,включая эндоскопом на задиры.Ездить надо на всех режимах подвески,коробку тоже на проверку.Так же смотреть юридическую чистоту.Удачной покупки,ждем фото!!!

[Bodya888]

Ну а вообще содерание как ? И все таки по расходу как ? Потому что чиать там щас 100 страниц не очень хочеться, ну а вообще как по ощущениям лучше наверное турбо да ?

Добавлено через 10 минут(ы) 22 секунд(ы)

Правдо ли что если прижимать но не сильно то расход 25-26. У нас в городе пробок нет, поэтому езжу нормально, без фанатизмо, без тапок в пол, такое бывает но очень редко, и только на трассе.... Как вы думаете при спокойной езде без пробок, какой расход будет ?

[MARSEL888]

Турбо по ощущениям превосходит на 100% и ску и 3.2.Смотря для чего машина?На 3.2 расход где-то 17 литров по городу,и надёжней.Но Турба прёт не по детски!
Posted via Mobile Device

[АМР]

Я бы не рассчитывал на маленький расход на 3,2. Тяжело такому мотору, будете его пришпоривать даже чтоб просто держаться в потоке, реально расход под 20 будет. Но что гарантировано-вам его очень быстро станет мало, через это все проходили.
Берите турбу. Я езжу гоород 21-23 литра, если не давить.
трасса 14 где-то Москва-Питер 110-140 кмч
да блин если у вас налога нет то что сомневаться вообще??

[Bodya888]

Ну то есть где то 22, а ремонт дорогой ?
То что 3.2 мало я согласен, у меня был прадо 2.7, такое ощущение было что надо выйти подтолкнуть, потом взял 4.0 совсем другое дело, да и расход был на 1-2 литра меньше, я просто всегда ездил на тайотах, и они очень дешевые в содержании, а каен мне кажеться будет требовать и требовать денюшку...

[MARSEL888]

Ну как сказать будет требовать...Каждое авто требует ухода и вложений.Просто тщательная проверка перед покупкой,если Турба или ска,то обязательно эндоскопом проверить на задиры.И прежде чем покупать,ещё раз подумать,хватит ли денег на обслуживание.А вообще Зубов бояться-в рот не давать!Если есть возможность,то конечно Турбу.А можно подождать налог на роскошь введут цены рухнут...
Posted via Mobile Device