За кого будете голосовать 4ого марта?

[Ulrich]

что касается плановой экономики её главный недостаток, в отсутствии конкурентоспособности! и её создание, интегрированным в общий экономический процесс, тоже не представляется возможным.
тогда вопрос, зачем коммунистическая идея?

[xtro]

Цитата: Сообщение от Ulrich что касается плановой экономики её главный недостаток, в отсутствии конкурентоспособности! и её создание, интегрированным в общий экономический процесс, тоже не представляется возможным. тогда вопрос, зачем коммунистическая идея?

Вы таки не поняли. Плановая экономика должна быть в стратегических областях. Это несомненно. Если Вы внимательно читали ссылку, то наверное заметили как наша псевдорыночная экономика убивает отрасли по которым СССР традиционно лидировал.
Плана не должно быть в легкой промышленности, там действительно должен диктовать массовый спрос. И тут "коммунисты" (читай КПРФ) кажется не спорят, средний и мелкий бизнес они трогать не собираются.

[Ulrich]

наша экономика псевдорыночная, понятно без всяких ссылок. назовите систему экономики любой страны, которая вам нравиться.

[анархист]

Цитата: Сообщение от xtro Работодатель не станет платить русскому если есть дешевый таджик. На зарплату таджика может жить только таджик.

Таджик заработанные деньги при этом отправляет в чужую экономику,в случае военной угрозы свалит моментально.

Цитата: Сообщение от xtro А то что фактически мы крадем сами у себя... Кого это волнует?

+10000000

Добавлено через 2 минут(ы) 1 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от Ulrich наша экономика псевдорыночная, понятно без всяких ссылок. назовите систему экономики любой страны, которая вам нравиться.

Китай с нашими запасами природных ресурсов.

[xtro]

Цитата: Сообщение от Ulrich наша экономика псевдорыночная, понятно без всяких ссылок. назовите систему экономики любой страны, которая вам нравиться.

Мне нравится экономика любой страны где нет такого ужасающего воровства. Надеюсь хоть с тем что у нас воруют запредельно спорить не будете?

[Jaguar]

Цитата: Сообщение от Ulrich чтобы понять его прелести можно съездить в Северную Корею или на Кубу и посмотреть на эффективность системы в живую.

Зачем приводить в пример страны, обладающие только гипертрофированной идеологией и не имеющие реальных рессурсов для обеспечения собственной автономности? Давайте посмотрим на Китай, например. Продает свою продукцию всему миру, и уже достаточно высокотехнологичную, промышленность развита, оборонка тоже самодостаточна, готов захватить часть территории соседей (а чего стесняться - сила для этого есть), с социалкой все в поряде, да и с идеологией все не так уж плохо..

[xtro]

Цитата: Сообщение от Jaguar Зачем приводить в пример страны, обладающие только гипертрофированной идеологией и не имеющие реальных рессурсов для обеспечения собственной автономности? Давайте посмотрим на Китай, например. Продает свою продукцию всему миру, и уже достаточно высокотехнологичную, промышленность развита, оборонка тоже самодостаточна, готов захватить часть территории соседей (а чего стесняться - сила для этого есть), с социалкой все в поряде, да и с идеологией все не так уж плохо..

Китай - не очень хороший пример. У него две стороны. Одна - относительно зажиточный юг с фабриками и Шанхаем, а другая - нищий север. Оттуда китайцы бегут на наш Дальний Восток, потому что жрать на севере КНР нечего.
Китайская экономика она потому так себя чувствует, что одна половина страны фактически живет за счет другой. Северные китайцы приезжают на заработки, получают копейки и уезжают счастливыми. Ну насколько это возможно. Так что упаси нас господи от китайской модели.

Я хочу сказать что нищему северному китайцу, ему ведь не до каких-то там имперских амбиций. Ему бы риса, да детей вырастить чтобы кормили его в старости.

И еще я пытаюсь сказать что путиноиды смешные нам втирают про "Россия с колен" (что уже самом по себе сомнительно) и так далее. А слесарю Васе из Усть-Урюпинска, зарплаты которого хватает только на еду для себя и детей. Ему-то что от авторитета РФ на мировой арене. Все равно до него ничего не дойдет, растащат по дороге и перспектив у него в сущности никаких.
Вся эта жизнь в ожидании грядущих успехов... Чьих? Детей? И у детей этого Васи также никаких перспектив. И у внуков. Пока у нас страна работает на верхушку бригады ВВП - все так и останется.

[Ulrich]

1.Воровство в своём апогее результат советской системы, при воровстве в любой стране без исключения, беспредел возникает когда собственность (ничья) общественная.
2.В мире нет ни одной существующей плановой конкурентноспособной экономики! любая эффективная система германии, US... при всех её недостатках конкурентная.
и прошу не путать воровство с типом экономики, тут одно находится внутри другого.

Добавлено через 4 минут(ы) 45 секунд(ы)

Китай самый далёкий пример от эффективности. Коммунизма там нет!

[xtro]

Цитата: Сообщение от Ulrich 1.Воровство в своём апогее результат советской системы, при воровстве в любой стране без исключения, беспредел возникает когда собственность (ничья) общественная. 2.В мире нет ни одной существующей плановой конкурентноспособной экономики! любая эффективная система германии, US... при всех её недостатках конкурентная. и прошу не путать воровство с типом экономики, тут одно находится внутри другого. Добавлено через 4 минут(ы) 45 секунд(ы) Китай самый далёкий пример от эффективности. Коммунизма там нет!

Послушайте, если бы внимательно просмотрели материал по ссылке, Вы бы обнаружили там цифры вполне конкретные.
Например - обнищание населения РФ за 12 лет правления Путина. Вам еще что-то нужно? Зачем эти разглагольствования об экономиках? Нигде в нормальных странах (не надо приводить в качестве примеров дикую Африку, Латинскую Америку и Азию) за 12 лет народ так стремительно не теряет уровень жизни. Этого мало?

[Ulrich]

Цитата: Сообщение от Jaguar Зачем приводить в пример страны, обладающие только гипертрофированной идеологией

Для того что бы понять как делать не надо! Чем идеология сев. кор. отличается по своей сути от ссср? тем что зюганов верит в бога а Ким Чон Ын в будду?

Добавлено через 5 минут(ы) 15 секунд(ы)

плюс, сама система путинского руководства, является прямым продолжением совдеповского подхода.