Высоцкий. спасибо, что живой.

[Demidov]

Цитата: Сообщение от Стрелок Зачем идеализировать человека, если он приносил окружающим боль?

Как говорится, Лермонтов воевал на Кавказе, но любим мы его не за это.
Мифы являются частью истории, людей судить надо по их достоинствам, а не недостаткам. Слишком богатая у нас страна, если позволяет разбрасываться своим достоянием. Вот маленькая Бельгия - не было у них почти никого, так они придумали, что Готфрид Бульонский (организатор 1-го крестового похода) это бельгиец и поставили ему в Брюсселе памятник.

Пушкин записал в своём дневнике, что людям нравится рассматривать великих людей, обнаруживая в них мелкое. При этом, если бы они рассматривали обычных людей, то мелкого нашли бы гораздо больше.

Я сторонник того, чтобы говорить правду. Только это должна быть ВСЯ правда. Не надо идеализировать, надо сказать правду, что Высоцкий был исключительно трудолюбивым, человеком работы. Талантов не так много. Но просто честно работающих, мне кажется, ещё меньше.

[Игорь.]

А самому Владимиру Семёновичу понравился бы фильм??? Я уверен, что его ответ есть в этой его песне, в ней выражение его позиции...
"Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют".

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wIXxNTyhBCI[/ame]

[Serg124]

Цитата: Сообщение от Demidov Просто надо иметь возможность узнать правду,

какую нах..й правду? что jin ходил в школу вдоль забора зоны и это оказывается реалии ссср? это детали его личного детства, не более.

[Demidov]

Цитата: Сообщение от Serg124 какую нах..й правду? что jin ходил в школу вдоль забора зоны и это оказывается реалии ссср? это детали его личного детства, не более.

Что не так? Правда в том, что на концерте в Зарафшане Высоцкий был с усами. К тому же, любой аргумент можно назвать реалиями личного детства.

[oksnia]

Фильм же снят по сценарию его сына- он на своего отца врятли как на кумира смотрел... А как на живого человека и видимо эти пороки отца его волновали больше, о чем сценарий и написал.

[Demidov]

Цитата: Сообщение от oksnia Фильм же снят по сценарию его сына- он на своего отца врятли как на кумира смотрел... А как на живого человека и видимо эти пороки отца его волновали больше, о чем сценарий и написал.

Рассказывают, что он сильно недолюбливал Марину Влади(мировну), поэтому основная изюминка фильма в том, что у Семёновича была русская подруга. Но по воспоминаниям коллег мы знаем, что супруги любили друг друга, Марина всё прекрасно знала. До последнего вместе обустраивали свою дачу (на участке Володарского).

[Игорь.]

Цитата: Сообщение от oksnia А как на живого человека и видимо эти пороки отца его волновали больше, о чем сценарий и написал.

К сожалению это не так. Он об этих пороках просто не знал, Никите было 16 лет когда умер отец, а когда отец ушёл из семьи было всего 4 года. Поэтому как ребёнка его волновало лишь одно, что папа не живёт с мамой, приходит по воскресеньям, и у папы другая женщина, к которой он явно не будет питать теплых чувств. Это кстати и отражено в фильме, Марина обделена вниманием. По рассказам Марины, все 12 лет они были вместе, но Никита вычеркнул это из их жизни, написанием своего сценария про жизнь отца.

[Стрелок]

Тут можно сказать проще, понравился или не понравился, но мы его обсуждаем , значит фильм не оставил равнодушным.)

[Игорь.]

Да, согласен, только можно было сделать из этого фильма бомбу!!! А наркота проходила бы по умолчанию, на заднем плане, без каких либо уточнений, недосказанность всегда интригует. Лучше было сделать из этого загадку, вроде не скрыли, но и не рассказали....

[Стрелок]

Цитата: Сообщение от Игорь. Да, согласен, только можно было сделать из этого фильма бомбу!!! А наркота проходила бы по умолчанию, на заднем плане, без каких либо уточнений, недосказанность всегда интригует. Лучше было сделать из этого загадку, вроде не скрыли, но и не рассказали....

Тут скорее соглашусь, акценты можно было поставить иначе.