"Супердвигатель" Ибадуллаева

[2 КАЕНА]

реального преложения от авторов нет, может ну ее ету тему

[motor1]

Цитата: Сообщение от Mansy Дорогой Мотор1, озвучте пожалуйста главные цели, которые вы желаете достичь. Убеждение науки не должно быть самоцелью. Могу предложить выход на Mercedes Technology Center в Германии. Там уклон больше на разработку и реализацию продуктов, наука не на первом плане.

Уважаемый Mansy!
Разработки Ибадуллаева уж слишком не вписываются в классическую теорию ДВС. Это как шляпка гвоздя, который торчит из доски, и у многих возникает соблазн забить его до уровня других гвоздей. Что многие и делают.
При этих обстоятельствах и на этой стадии цель может быть только одна - информирование. И еще желательно - предметная научная дискуссия.
Любая постановка каких-либо иных целей сегодня - нереальна.
Любой практический человек при принятии решений интересуется мнением специалистов о возможности реализации проекта. Какой отзыв могут дать специалисты в нашем случае???
Если же любые специалисты, в том числе и Mercedes Technology Center, захотят пообщаться с Ибадуллаевым, милости просим.
Информирование, общение, выяснение позиций - это входит в наши цели.

[-=den=-]

Цитата: Сообщение от motor1 Забавный ты парень, den! Юморной. Про мышь, надеюсь, не забыл... Да и что касется вопросов. Весь необходимый материал тебе представлен. Поищи. Почитай первоисточник вместо ерзания по форумам.

прости, но голова не помойка, твои мыслеформы, абстрактные от реальности, в голове не цепляются нигде
Что касается первоисточников, монографического самиздата и графоманского выкидыша - то еще раз простите, нет желания копать помои. Коли взялся продвигать идею - отвечай за автора и за себя. Коли мнишь себя аписюненным технегом в полуботах на пляжУ - дай прямую ссылку на цитату по вопросам в теме. Вечное сияние чистого разума подразумевает описание своих теорий, иначе клиника неизбежна.......

Цитата: Информирование, общение, выяснение позиций - это входит в наши цели.

а это открытая брехня уже

[Максим]

8 stranic i ni k chemu ni prischli))) kak pisal na pervich stranicah - fuflo

[ssm]

Цитата: Сообщение от Максим 8 stranic i ni k chemu ni prischli))) kak pisal na pervich stranicah - fuflo

+1

[motor1]

Цитата: Сообщение от -=den=- прости, но голова не помойка, твои мыслеформы, абстрактные от реальности, в голове не цепляются нигде Что касается первоисточников, монографического самиздата и графоманского выкидыша - то еще раз простите, нет желания копать помои. Коли взялся продвигать идею - отвечай за автора и за себя. Коли мнишь себя аписюненным технегом в полуботах на пляжУ - дай прямую ссылку на цитату по вопросам в теме. Вечное сияние чистого разума подразумевает описание своих теорий, иначе клиника неизбежна....... а это открытая брехня уже

Твоя голова - не помойка. Допустим.
А головы специалистов с Аллента, которые дотошно изучают предложенные работы, не верхоглядствуют, как ты, а пытаются вникнуть в суть вопроса, - по-твоему, помойки?
Лучше сразу признаться, что ничего не смыслишь в теме. А то развел демагогию...
Кстати, где форумы настоящих спецов, о которых ты говорил выше? Якобы, мы боимся этих форумов...
Спецы, может быть, и не согласятся с взглядами Ибадуллаева. Но огульно, беспредметно, неквалифицированно охаивать серьезную тему не будут. В крайнем случае, промолчат.
Ты перечитай, во что ты и иже с тобой превратили тему на Олдмерине.
Порнография. Или еще похуже.
Тебя это очень характеризует.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Максим 8 stranic i ni k chemu ni prischli))) kak pisal na pervich stranicah - fuflo

Если ты с первой страницы смог дать определение сложной теме, в которой до сих пор не разобрались спецы - твоей прозорливости можно позавидовать.
А лучше почитай, о чем пишут реальные специалисты.
Абсолютное большинство из них не согласно с выводами Ибадуллаева.
Но там есть научная дискуссия. Там нет огульного охаивания.
А ты - фуфло... не фуфло.
Так и до Эллочки Людоедки недалеко.

[Максим]

Цитата: Сообщение от motor1 Твоя голова - не помойка. Допустим. А головы специалистов с Аллента, которые дотошно изучают предложенные работы, не верхоглядствуют, как ты, а пытаются вникнуть в суть вопроса, - по-твоему, помойки? Лучше сразу признаться, что ничего не смыслишь в теме. А то развел демагогию... Кстати, где форумы настоящих спецов, о которых ты говорил выше? Якобы, мы боимся этих форумов... Спецы, может быть, и не согласятся с взглядами Ибадуллаева. Но огульно, беспредметно, неквалифицированно охаивать серьезную тему не будут. В крайнем случае, промолчат. Ты перечитай, во что ты и иже с тобой превратили тему на Олдмерине. Порнография. Или еще похуже. Тебя это очень характеризует. Добавлено через 4 минуты Если ты с первой страницы смог дать определение сложной теме, в которой до сих пор не разобрались спецы - твоей прозорливости можно позавидовать. А лучше почитай, о чем пишут реальные специалисты. Абсолютное большинство из них не согласно с выводами Ибадуллаева. Но там есть научная дискуссия. Там нет огульного охаивания. А ты - фуфло... не фуфло. Так и до Эллочки Людоедки недалеко.

a ti vidimo Ostap Bender)) so vsemi posledstviyami, moya tochka zreniya cto vascha herovina normal'no rabotat' ne budet, doberus" do russkoy klaviaturi obosnuyu, a tak trudno pisat'

[motor1]

Цитата: Сообщение от Максим a ti vidimo Ostap Bender)) so vsemi posledstviyami, moya tochka zreniya cto vascha herovina normal'no rabotat' ne budet, doberus" do russkoy klaviaturi obosnuyu, a tak trudno pisat'

Спасибо за хорошее намерение!
Я уже столько времени бьюсь, чтобы хоть кто-то обосновал, почему х-на работать не будет. Тогда, может быть, состоялся бы предметный разговор.
А так - сплошная критика типа "этого не может быть, потому что не может быть".
Жду конструктивной критики!!!

P.S. Хотя два форумчанина видели, как эта х-на работает. И неплохо работает. И даже прокатились...

[xXxStitchxXx]

Цитата: Сообщение от Максим doberus" do russkoy klaviaturi obosnuyu, a tak trudno pisat'

Translit.ru / translit.net - транслитерация - лучший переводчик с транслита

[Alexandre H]

Два раза пытался вникнуть в тему...
(краткое отступление: пепелац летает и на кэце и на гравицапе, только на гравицапе, он способен преодолеть расстояния между галактиками!!!)(а потом пришли высокоразвитые...и все проблемы решили за миг , но другим способом)

мораль: затянулась тема...повторюсь еще раз: как дело дойдет до технологий,- то обязательно подкачает сопредельная дисциплина!!!

(еще космический пример : ионный двигатель способен теоретически разогнать звездолет до световой скорости, да че-то пока такие звездолеты не летают...
еще: во времена гонки вооружений на стратегический бомбардировщик ставили атомный реактор...(это было,- правда!!!!))