Хочу купить видеорегистратор.

[ПростоВ]

Водителя сперва признали виновным в наезде на пешехода, те, кто стоял рядом стали свидетелями. После просмотра видео выяснилось, что мужику дали в челюсть и он рухнул прямо под колёса...

[G_A]

Фигна полная. Перехода нет, так что чего там. Не могут сначала признать, а потом оправдать на основании записи. Карточку надо сдать сразу же гибддешникам, и суд будет решать, принимать ее во внимание или нет. По тяжелым случаям вообще не факт что рассмотрят, потому как нет никаких подтверждений, что это тот человек за рулем и в тот момент. Гемор с наездом чел все равно получил, а облегчит ли его запись с регистратора- маловероятно.

[Алексей2005]

две недели как юзаю Blackvue DR400G -очень доволен,видио очень неплохо раскладывает,единственное звук внутри салона чуть мне кажеться искажает,басы особенно
пример сьемки выкладываю,до конца еще не настроил -чуть мешает датчик дождя,но не критично
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=L0DGB8K745s[/ame]

[y.p]

Какая хорошая тема получилась. Всем спасибо кто откликнулся.

[G_A]

Тема хорошая и даже есть коммерческая жилка, и знаю люди работают, но им ресурса не хватает. Для АТП и прочих, кто платит денег по страховкам и кому как частнику не сменить страховую на след год под страхом немыслимого повышающего коэффицента.
Некая группа компаний, известная своими черными делами по созданию программно-аппаратного комплекса распознавания номерных знаков, пытается продвинуть лицензирование и сертификацию и провести под него опять же свой комплекс, тогда видеорегистратор станет чуть ли не черным ящиком в самолете, когда при дтп его гиббоны будут изымать по умолчанию и присовокуплять к процессу. Денег будет стоить дорога, но с такой хренью можно судье при случае фак показать и максимум на штраф залипнуть. Ждем. С камерами и системой распознавания у них лет двенадцать прошло от запуска до того, как стрельнуло. Посмотрим что будет с черными ящиками.

удобный регистратор должен: хорошо крутиться на креплении, большой угол обзора,наличии монтора небольшого чтобы сразу просматривать, возможность оперативно переключить запись с 5 минутных отрывков на 30-ти минутные(для записи в движении вполне хватит 5 минут а вот для записи разговора с ПИДРсами лучше включить на 30! ну и естественно чтобы можно ыбло быстро удалить всё видео, кроме того что нужно оставить для передачи ментам в случае дтп!(нех передавать им всё,а то просмотрят что творил до этого и кучу штрафов понавыписывают!), чтобы качество видео было хорошим и ночью можно было чётко различить номерные знаки,марки авто, ситуацию вокруг... работа на акб+от питания!...какие будут предложения?)))))))))) я уж заколебался...пересмотрел их кучу!!! чот то одно не так то другое..

[G_A]

Цитата: Сообщение от Avik а то просмотрят что творил до этого и кучу штрафов понавыписывают!)

нах посылаются. видеорегистратор ни разу не средсво фиксации. Если только не смотреть как другая машина с четко видной рожей за рулем и номерами не едет по встречке. Так да, ему письмо счастья на пять рэ гарантированно.

Цитата: Сообщение от G_A нах посылаются. видеорегистратор ни разу не средсво фиксации. Если только не смотреть как другая машина с четко видной рожей за рулем и номерами не едет по встречке. Так да, ему письмо счастья на пять рэ гарантированно.

так то да, но всё равно, лучше всё почистить))))))))))

[G_A]

Я еще раз задам вопрос кому и зачем это надо? оправдать свои противоправные действия (нарушения пдд) вряд ли поможет. Отмазать или замазать соседей по потоку, если идешь свидетелем - стоит на последнем месте после свидетельских показаний. Гиббона снимать - дак снимай на камеру в мобиле. Втолкуйте мне, кому не лень, нафиг он нужен. А то я езжу как "лох" и уповаю на каску. Мож хрень жизненно необходима? Пожалуйста, в обоснованиях указывайте конкретные номера дел и/или постановлений где упомянуты факты принятия во внимание записей неких устройств)

Добавлено через 33 секунд(ы)

Слава, ТС, я про Россию говорил, мож в Украине другие нормы права!

Цитата: Сообщение от G_A Я еще раз задам вопрос кому и зачем это надо? оправдать свои противоправные действия (нарушения пдд) вряд ли поможет. Отмазать или замазать соседей по потоку, если идешь свидетелем - стоит на последнем месте после свидетельских показаний. Гиббона снимать - дак снимай на камеру в мобиле. Втолкуйте мне, кому не лень, нафиг он нужен. А то я езжу как "лох" и уповаю на каску. Мож хрень жизненно необходима? Пожалуйста, в обоснованиях указывайте конкретные номера дел и/или постановлений где упомянуты факты принятия во внимание записей неких устройств) Добавлено через 33 секунд(ы) Слава, ТС, я про Россию говорил, мож в Украине другие нормы права!

Ну, тёзка....хоть какая то защита от ментов! на мобилу снимать - это вообще мусаров бесит, а так повернул регистратор и пусть пишет - и не раздражает и пишет....
ну а если говорить конкретно про наши суды и на что они обращают внимание...щас как время появится я отсканирую постановление судьи,по своему лишению прав.... и смех и грех! установили что машина припаркована,установили что машина не могла передвигаться, 7 свидетелй,причём двое вообще незнакомые мне люди, которых отказали в опросе, одного допросили только и во внимание не приняли, фотки тоже им пох, а решающим фактором для лишения меня прав было 2 рапорта от сотрудников дпс и подпись - у суда нет оснований не доверять сотрудникам дпс)))))))))) правльно...у судьи потому что предвзятое личное отношение ко мне + муж зам нач гибдд города, ну а дальше уже никто и не читал мне кажется ничего