Ну, что же, братцы, Гондурас одобрил закон на роскошь

[umpim]

Цитата: Сообщение от umpim Эстония: Подоходный налог - 21% Социальный налог - 33% Страховка от безработицы - 4,2% Россия: Подоходный налог - 13% Социальные в куче - 30% То есть, в целом, мы все-равно одинаково платим.

Уважаемый, Вы меня недопоняли.
Допустим у Вас фирма в Эстонии. 100 рабочих с окладом 500 евро. Зарплаты в год 600,000 евро. Налога с з/п 350,000. В России при тех-же условиях 258,000.
Разница в налогах с зарплаты при штате 100 человек - 92,000 евро.
Если где-то тебе плюсом, значит где-то минусом. Закон сохранения денег в экономике, понимашь...

[Roxi]

Цитата: Сообщение от umpim Уважаемый, Вы меня недопоняли. Допустим у Вас фирма в Эстонии. 100 рабочих с окладом 500 евро. Зарплаты в год 600,000 евро. Налога с з/п 350,000. В России при тех-же условиях 258,000. Разница в налогах с зарплаты при штате 100 человек - 92,000 евро. Если где-то тебе плюсом, значит где-то минусом. Закон сохранения денег в экономике, понимашь...

знаете, при минимальной зарплате в 320 евро - что является обыденным явлением в Эстонии и на руки в 297 евро вопрос налога на роскошь не будет актуальным.
Более того, на данный момент идет подготовка к лоббированию об уменьшении социальных налогов при высоких зарплатах.
Опять-таки вопрос не в том - будет ли эксплуатировать имеющий минималку Porsche Cayenne Turbo, а в том, что насколько введенный налог отражается на затратах по эксплуатации такого авто.

Добавлено через 1 минут(ы) 18 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от umpim Откуда 250 тыщ? Ставка 135 руб. Умножаем на пицот кобыл, и теперь умножаем на 2.

уже непринципиально. Те же 135 000 в месяц 11250 рублей будут накладывать бОльшую денежную нагрузку на владельца чем в той же Эстонии

[umpim]

Цитата: Сообщение от Roxi насколько введенный налог отражается на затратах по эксплуатации такого авто.

Ну, во-первых, нашедший 8 млн в год на новый кайен-турбо, наверняка найдет дополнительные 65,000 рублей в год на налог.
Во-вторых, у нас единицы от общего числа владельцев авто, попавших на этот налог, вообще задумываются о затратах на эксплуатацию.
В-третьих, в России, кстати, большая часть владельцев Кайен, получают минималку.
Вот такой парадокс, на взгляд со стороны среднестатического владельца Порш Кайен в Европе!

[Roxi]

Наверное я Вас разочарую. Но и здесь мало кто показывает свое истинное положение по зарплате. Наоборот, чем меньше, тем лучше.
Мало кто вообще задумывается о том сколько лить бензина в бак. Да и по поводу стоимости машин тоже. Потому как уровень жизни все же выше. Машин дорогих на улицах больше. Думаю, не будет лишним сказать, что бедных людей хватает и там и там.

[umpim]

Цитата: Сообщение от Roxi 135 000 в месяц 11250 рублей будут накладывать бОльшую денежную нагрузку на владельца чем в той же Эстонии

Еще раз: если где-то большая нагрузка, значит где-то меньшая. Откуда взялся такой налог? Зарплата в конвертах, деньги вчёрную. Вот государство и выкручивается, как может. Машину-то не спрячешь. Автомобили, недвижимость. А еще, блин, Вы не представляете, какой космический налог на ГИДРОЦИКЛЫ. 250 руб за лошадь. А в нормальном гидрике 260 коней. А выезжает он 5 раз в году покатать хозяина.
В общем, повышенный налог на авто (и прочую роскошь), конкретно в нашем случае, компенсируется "пониженным" на бизнес.

[San]

Цитата: Сообщение от umpim Еще раз: если где-то большая нагрузка, значит где-то меньшая. Откуда взялся такой налог? Зарплата в конвертах, деньги вчёрную. Вот государство и выкручивается, как может. Машину-то не спрячешь. Автомобили, недвижимость. А еще, блин, Вы не представляете, какой космический налог на ГИДРОЦИКЛЫ. 250 руб за лошадь. А в нормальном гидрике 260 коней. А выезжает он 5 раз в году покатать хозяина. В общем, повышенный налог на авто (и прочую роскошь), конкретно в нашем случае, компенсируется "пониженным" на бизнес.

именно поэтому владельцы гидриков за редким исключением тупо не ставят их на учет

[bnd]

Цитата: Сообщение от umpim Еще раз: если где-то большая нагрузка, значит где-то меньшая. Откуда взялся такой налог? Зарплата в конвертах, деньги вчёрную. Вот государство и выкручивается, как может. Машину-то не спрячешь. Автомобили, недвижимость. А еще, блин, Вы не представляете, какой космический налог на ГИДРОЦИКЛЫ. 250 руб за лошадь. А в нормальном гидрике 260 коней. А выезжает он 5 раз в году покатать хозяина. В общем, повышенный налог на авто (и прочую роскошь), конкретно в нашем случае, компенсируется "пониженным" на бизнес.

Аж слёзы навернулись, как представил наше несчастное выкручивающееся как может государство
Размер налога на гидроцикл просто убил. Его правда обязательно учётить? А если на инвалида?
Предлагаю всем авто и прочую роскошь (квартиры, дачи, ювелирные изделия, денежные средства, органы тела и души, данные нам Богом) переписать безвозмездно на ВВП и всех тех, кто так мучительно и твёрдо защищает экономические интересы нашей Родины, не жалея себя! Как же им честным и бедным тяжело жить с нами богатыми и законоНЕпослушными.

[umpim]

Цитата: Сообщение от bnd Размер налога на гидроцикл просто убил. Его правда обязательно учётить? А если на инвалида?

Штраф, если без учета, 500 руб.

[bnd]

Цитата: Сообщение от umpim Штраф, если без учета, 500 руб.

На воде ловят или на суше тоже могут натянуть?

[umpim]

Цитата: Сообщение от bnd На воде ловят или на суше тоже могут натянуть?

Только на воде. Эксплуатация водного судна на суше - как-то странно звучит, не находите?! Это тупо транспортировка. Может быть и снято с учета, лишь бы судовой билет или "птс" на руках были. И гайцы тоже имеют право докуметы проверить.