ВолкЕ500
Ну За взаимопонимание
По первому пункту - вопрос не однозначный, а я не специалист в уголовном праве, просто изложу свои мысли на этот счет, не судите строго
. Глобально - я за нулевую терпимость к воровству и в том числе в вашем примере, то есть ответ да сажать. Но Вы ставите вопрос не совсем корректно. Прежде надо рассказать широкой публике (может в течении года по тв и радио) о том что с первого января например,
любая мелкая кража награждается длительной поездкой в областной колхоз, средняя - на целину а крупная на колыму. Если ворующий будет понимать чем рискует а полиция будет следовать этому закону строго и невзирая на персоналии - с кражами будет как с угонами в казахстане - прекратятся или почти прекратятся. Закон ведь для того чтоб его исполняли, а не для того чтоб по нему наказывали. Вот в Казахстане закон запрещает воровать машины - и не воруют. Кстати сумма украденного тоже относительная вещь - 350 р для алика сопоставима с лямом для Васильевой а по закону это разные края. Мне кажется в первую очередь должен наказываться сам факт воровства, не зависимо от сумм, которые могут отягощать, но не более. Да, еще в случае в магазине "забыл оплатить" - надо верить, или предъявлять железные доказательства, например видео как человек прячет товар в одежде.
Хотя в наших реалиях простым изменением в УК проблема точно не решается. Как например с пьянкой за рулем - ужесточение с соответствующей рекламной компанией не решило проблемы, только ухудшило если верить статистике, ну и повысило цену откупа наверно.
Нужен комплексный подход
Где-то с середины 90х шкала ценностей в обществе начала меняться дурным образом. Воровство из стыдных поступков стало поступком успешным, завидным, а работать в этой парадигме стало уделом неудачников. Мальчики захотели стать бандитами, потом чиновниками и т.п. И несколько поколений воспитаны на том что все успешные и богатые воруют и никак иначе. Эту парадигму надо менять в первую очередь, но.... есть расхожая фраза - закон един для всех и кмк только в этом случае он работает. При текущей власти это врядли произойдет, и пока многие состояния наживаются практически в открытую воровством, бесполезно объяснять публике, что воровать плохо если это расходится с тем что они видят. Тут как в старом политическом анекдоте про сантехника - всю систему менять надо.
В общем я за наказание за любое воровство, но проблему решит только комплексный подход, а во вторых кроме посадки есть ведь и другие варианты - деревню поднимать за 101 километром например, и уж точно не надо смешивать в колониях рецидивистов с попавшимися первый раз, наоборот помогать людям изменить свою жизнь а не то что в колониях происходит. Пока это фантастика, но кто знает, современный мир меняется очень быстро.
Я просто иногда живу в штатах - там посылки у дверей оставляют. Любые. Бери кто хочешь. Так не берут же. Очень бы хотелось чтоб такое же отношение к чужой собственности и собственному достоинству было и у нас
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Видите сколько вариантов с одной бутылкой водки,надеюсь Вы меня поняли к чему это я всё
|
|
 |
|
 |
|
Вот смайлик сбил с толку. Моя очередь не понимать
Поясните о чем Вы плиз
СНиПы - то да, только по ним не строят, и даж не принимают (давно уже поляна накрытая заменяет и конверты) Я строитель гидротехник по образованию. То как нынче строят - ни в какие СНиПы не пролазит, да и возраст у них почтенный, а технологии не стоят на месте. От них вред в основном - это рабочий инструмент технадзора запрещать все что им угодно.
То что работой своей гордитесь - это прекрасно, по другому работать нельзя, желаю не разочароваться. И все-таки присматривайте за фантазиями законотворцев. Не пропустите ту грань когда стоит соскочить. А то полиция северной кореи тоже служит своей стране и по закону расстреливает всех кто мало плакал на похоронах вождя
Надеюсь у нас до этого не дойдет, но кто знает