 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от xXxStitchxXx |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот ты сравниваешь КН Эску с Е60 3.0 и говоришь, что Е60 лучше едет. Но это ведь очевидно! Разная масса и разные соотношения сил, бензин и дизель! Мощностной двигатель и моментный.
Итак. К чему все это?
А к тому, что я тоже сравнивал КН Эску и Турбо со своим бывшим 996-м (911) Турбо. Естественно, разгон так не поражает, но ведь они едут и едут хорошо. А Турбо (новый) и Турбо С - просто летают. А Эска, естественно, - это компромисс. И компромисс оправданный финансово, я считаю. В любом случае, Порш - это Порш. Бмв - тоже хорошо, но это другой стиль, так сказать.
|
|
 |
|
 |
|
Спасибо!Очень убедительно!
Я понимаю -что нельзя их сравнивать по ощущениям-хотя в паспортах у обоих -что С что БМВ -6.8 сек.
дело даже не в этом-я говорю-меня поразило то-что я газ в пол-а он стоит и стоит долго.....я могу взять турбу-но не хочу стока бабла вываливать...