Это ответ на вопрос, почему не надо страховаться в РГС.
Теперь по делу, что мне видится.
Вариант 1. Согласиться на их условия и делать на их сервисе. Сумму выплат заранее они не определят. На сервисе, когда машину разберут, вылезут скрытые дефекты, которые дополнят перечень повреждений. Когда доплатишь за весь ремонт разницу по суду предъявишь к виновнику ДТП (его данные все есть в справке ДТП). Придется посудится, но что-то все равно еще отсудишь.
Вариант 2. Ехать делать экспертизу. Но для этого надо будет найти сервис, где опять же за твой счет разберут машину и предъявят для оценки все повреждения специалисту. Иначе, опять же оценка будет занижена. Проблемы тут понятно какие? Нужно искать сервис, договариваться, опять же, чтобы разобранная машина стояла у них. По итогу делать все равно придется за свой счет, а потом ждать что компенсируют. Плюс экспертиза - не дешевая.
Здесь не все в курсе, но практика сегодня такова, что издержки 100% не оплачивает суд. К этому надо быть готовым. Компенсируют соразмерно, то есть иск на 100 рублей. Удовлетворяют частично, например на 80 рублей. Следовательно, все расходы по той же экспертизе тоже на 20 % урежут. Помним про это, когда хотим идти в суд
Вариант 3. Если видно, что ущерб реально небольшой, то смотрим что ргс хочет заплатить, прикидываем сколько гимора с судами, если овчинка выделки не стоит, то решаем по ситуации.
Для оценки стоимости иска делают не экспертизу, а оценку специалиста. Она получается существенно дешевле и годится для обоснования стоимости иска.
По Питеру дам телефон конторы, которая обычно делает по запросу судов экспертизы. Называется "Петроэксперт" 740-79-59. Неплохо оценивают. И оформляют правильно, с фото. Книжка целая получается с расчетами, обоснованием, коэффициентами амортизации. Все толково и понятно для судьи, во всяком случае.