Показать сообщение отдельно
Старый 04.09.2016, 10:23   #8
Spartak27
Porsche-монстр
 
Аватар для Spartak27
 
Регистрация: 05.04.2016
Сообщений: 2,574
Адрес: Хабаровск

Сказал(а) спасибо: 147
Поблагодарили 228 раз(а) в 210 сообщениях
Посмотреть профиль Spartak27   Посмотреть альбомы Spartak27   Добавить Spartak27 в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShnurПосмотреть сообщение
Выбор делал два года назад. Не на каен, но смысл не теряется думаю.

Стырил свой же ответ с другого форума..

Выбор головы, предыстория:

Мне только таблетки от жадности не хватает, хочется всего и сразу. Поэтому сразу полез туда, где предлагают "всё в одном", Хэден Шолдерс, блин.
Как же красиво смотрятся различные Китайские балалайки на прилавках, картинках, на панели.
Начал мониторить Авито и АлиЭкспресс.
Аля "Штатное головное устройство", "мультимедийный центр". Почему в кавычках, многие наверное поймут.
Я тоже сначала загорелся, но интернет и "старый радиотехник" во мне сказали нет!
Из тех балалаек, что предлагают за более менее вменяемую цену 80% работают на ОС Windows CE.
Эта система себя выжала еще в эпоху рассвета Pocket PC. Я ей пользовался (ну а кто не пользовался) в 2003-2005 годах. У кого тогда не было "Кутека" или "HP"? Тормоза и зависания, перезагрузки, резеты и прочие были всегда и на всех системах, но уж как то болезнено это было на Windows CE. С перестановкой, ошибками. Но тогда, в 2003 или 2005 не было ещё навигационных карт с детальной прорисовкой, занимающих Гигабайты, скоростных флэшек большой ёмкости, дисплеев с HD разрешением и выше, всяких ДВД-рипов на несколько Гигабайт, не было iPhone и iPad, наконец. Сама система не требует от железа выдающей производительности (если сравнить с современными смартфонами и планшетами). Да Windows CE на калькуляторе запустить можно. Поддержка ОС ни осуществляется, а лицензия на неё ничего не стоит. Поэтому за всей красивой оболочкой старенький процессор ARM, на старой шине и с древней памятью, а ему ещё и надо как то звук обрабатывать.
Стоп, звук, какой звук? Разве при выборе подобного смотрят на звук. Его просто нет. Бубнит что то в колонках и ладно.
Устройства на андройде встречал, но сам детально не изучал и долго не слушал, однако при отсутствии отдельного "аудиочипа" в них не думаю что сильно они по звуку различаются. Это можно провести аналогию с комбайном под названием " музыкальный центр". Есть вполне достойные системы, даже с приличным звучанием. Но если купить "компонентную" систему, то звук будет за ней. Так же про динамики, широкополосные и разделённые, с отдельным мид, басом и пищалками. Понятно что последняя предпочтительнее. Андройд более прожорлив, в отличие от винды, но и в этих системах на железе стараются экономить. 2 ядра или 4 ядра, класс! Но андройд версии 2.3 или 4.0, 4.1-4.4, который априори не поддерживает работу с двумя шинами или скажем так ядрами. 64 битная архитектура появилась в Android 5.0, а реализация её полноценной работы налажено не с любым железом и тем более процессором. Маркетинг ? Он самый. В своё время же покупали "Мегапиксели" и это работало.
По юзабельности андройд да, там маркет и инет. Если говорить про звук на смартфонах с андройдом то меня только один устроил из того что юзал — это Мейзу. Не реклама, он тоже Китаец, но чип как в яблоке внутри и со звуком на нормальные уши без всякого "PowerAmp-а" порядок.
Ну и последние что смущает, так это то, что кто то из продавцов поставил цену за данные устройства как за приличную Авто-магнитолу, но там то в большинстве случаев понятно за что деньги, а здесь? Железо на 3 рубля в красивой (Аля штатной) оболочке уже 30-35 тыс..

Это моё мнение, хотя на вкус и цвет, как говорят, фломастеры разные.

Вот если бы написал это лет 7-8 назад, я бы тебе поверил отчасти.
Посмотри повнимательней в календарь. Нынче 2016 год.
Ты видел в глаза систему S180? У жены в Аутлендере всё супер уже 3-й год.
А про S160 ты наверное даже и не слышал. Я умолчу про то, что видел в живую.
Странно себя ведешь.
__________________
Малоэтажное строительство в Хабаровске - лучшие.
Spartak27 вне форума   Вверх Ответить с цитированием