Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2019, 17:32   #20
Лишенец
однажды зашедший

 
Аватар для Лишенец
 
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 4,798
Адрес: москва

Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 874 раз(а) в 501 сообщениях
Посмотреть профиль Лишенец   Посмотреть альбомы Лишенец   Добавить Лишенец в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

О Ми Хом напишу коротко.
79 устройств.больше половины из них -датчики. движения, обьема, освещенности, задымления, протечек, температуры, влажности и давления, вибрации, открывание дверей (герконы) . Датчики работают по протоколу «зиг би» с отличным радиусом действия.
8 разных камер,включая панорамные, освещение, шторы, увлажнители,деувлажнители, и т д.
Плюсы.
Легкая инсталляция и написание сценариев.доступ с любых устройств.
Достаточно понятная логика приложений.

Минусы.
Недостаточно исполнительных устройств.к примеру-нет у сяоми управляемых шаровых кранов. Установил сторонние бугатти с управлением от розетки МИ ХОМ,которой командуют датчики протечек МИ ХОМ.
Аналогично- теплые полы и кондиционеры.

Теперь главный минус для меня……
Приложение китайское, могут «тумблер на ВЫКЛ» щелкнуть)))
Информация со смартфонов воруется.пароли подбираются.сотовые сигналы и интернет глушатся.
Как резюме-для себя сделал вывод-если речь идет о безопасности- лучше полагаться на другие,пусть и не сильно умные системы.с бесперебойниками и проводами.
И чем кондовей-тем лучше .Или симбиоз разных систем.
Я вот выше подробно о ПАРАДОКСЕ написал. ему пох на сотовые сети и интернет. Работает от концевиков,по простому.зато надежно.

Ведь если вы пришли домой-а умный дом не нагрел вам пол и чайник не вскипятил-никуя страшного)))
А вот если пол дома обнесли и ничего не чирикнуло-уже хуже.
Лишенец вне форума   Вверх Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cha-vlad (24.12.2019), sky012 (24.12.2019), woodmin (24.12.2019), Вячеслав из Хабаровска (25.12.2019), кбм (02.01.2020)