 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тут каждый кулик свое болото унылое хвалит 
1. Любая внешность на вкус и цвет. Знаю многих, которым нравится именно 955 в сравнении с 957
2. разница в разгоне до 100 - 1 секунда. Они оба уныло едут
3. классная поправка про одинаковую эксплуатацию, только схуяли она применима здесь вообще. А так 2-3 года для овер 10-летней машины не показательная разница
4. 957 также устарел
5. стереотипы без ком
6. на авто ру и за 500 могут висеть, пустой разговор
7-9. Детский крик, не перекладывайте свое мышление на других. Почему вам в голову не приходило, что человек хочет большую полноприводную, относительно комфортную машину в хорошем состоянии в таком бюджете.
Расскажите много ли чего еще достойного можно выбрать в эти деньги?
|
|
 |
|
 |
|
1 секунда для тебя это мало ? Это вечность. Я занимаюсь ни первый год автогонками , когда я круг прохожу на 0.15 сек дольше я плачу. а секунда для меня это хуже суицида.))
957 не устарел , проведи тест на шкурах уличных и всё поймешь.
детский не детский крик , а порш должен валить.
Я приведу железобетонный факт, что автор хочет понты. Он может купить за эти деньги туарег с таким же двигателем 3.2 или дизель , который ещё кстати бодрее едет . движка та же что и в каен ставиться , вся ходовая аналогична , куча запчастей от туарега , пневма так же есть и у них . но почему он не купит туарег ? Ясен пень , понтов то нет )) а едет так же )))