 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не в договоре, как правило, а в правилах страхования (которые даются брошюркой всегда с мелким шрифтом, которую впадлу даже открыть обычно). А договор ссылается на эту брошюрку или даже в разделе договора про исключения из страховых выплат ссылается на соответствующий раздел в правилах страхования. Должны быть все ключи и все документы в наличии, включая птс, св-во о регистрации, все экземпляры оформленных нотариально доверенностей... В общем, хрен редьки не слаще. Не хочу быть пророком и гонцом, приносящим плохие новости, но... если действовать в рамках правового поля и срочно что-то не придумать "задним числом", если еще не засветили реальную ситуацию в заявлении в страховую на возмещение ущерба по угону... Дело - дрянь (((
|
|
 |
|
 |
|
В прошлом году еще отменили пункт про кол-во ключей и наличие документов. Но страховщики пытаются еще бодаться. Короче у вас в столице осенью поцы высудили выплату за угон с документами в авто...
Добавлено через 13 минут(ы) 47 секунд(ы)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Думаю в ключах запись ведется когда в последний раз машина заводилась и тд...
А вдруг он сам отдал ключи и сказал угоните ее, а я по страховой получу..
п.с. я образно имею ввиду (таких случаев очень много)
п.п.с. сочувствую!
|
|
|
|
|
|
|
Можно у ОД оформить заказ ключа по утере и пох, что его нет на данном этапе...
Но если сказал, что ключ спиздили, то только судиться...
Добавлено через 1 часa(ов) 1 минут(ы) 5 секунд(ы)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асурин, читай внимательно посты других форумчан, как мы твои читаем ))
Не будешь давать обывательских советов из серии не как есть, а как тебе кажется или хочется ))))
Я подробно здесь расписал несколько раз, почему отсутствие второго ключа при тайном хищении (из кармана, раздевалки и т.п.) является прямым основанием для отказа в выплате.
Это прямо прописано в правилах страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования (ссылка на них в договоре), который собственноручно подписывает страхователь.
В случае тайного хищения (как было у автора темы) это трактуется, как халатность.
Если дали по башке, как ты пишешь, или вообще в случае любого открытого хищения = разбоя = грабежа, это уже не является основанием для отказа в выплате.
Добавлено через 2 минут(ы) 12 секунд(ы)
Придется судиться, были и такие и такие прецеденты, поэтому исход не понятен, без суда и доп. мер по стимулированию следствия и страховой - не будет выплаты, даю рупь за сто ))
Добавлено через 2 минут(ы) 44 секунд(ы)
Да еще... Отстутствие второго ключа может не являться основанием для отказа в выплате при условии, что страхователь сам не признался в тайном хищении ключа и проявлении таким образом беспечности со своей стороны...
Ребята, дай всем Бог, я просто предупреждаю, с чем придется столкнуться...
Добавлено через 3 минут(ы) 9 секунд(ы)
Асурин-правдолюбец, помоги человеку взять бабок у страховой вместо того, чтобы портить фары самому и других учить )) Освоишь еще одну полезную и денежную профессию адвоката по отбору денег у страховых ))) Войдешь в историю )))) И денег поднимешь заодно на новый кайен и его достойную защиту, парковку и новую квартиру с подземным паркингом и охраной вместо того, чтобы отговаривать людей от покупки дорогих машин ))))))))))))))))))))
|
|
|
|
|
|
|
Вот ты такой молодец! В одной реплики кричишь "твари мы дрожащие или право имеем.." в другом призываешь башлять мантам, страховщикам и т.д...
Да с хуя ли?!!! Надо находить в себе силы и нервы ЕБАТЬ этих пидоров в судах, ставить их раком и выворачивать им прямую кишку наизнанку! Иначе и будем гнить мы в болотной российской действительности... И оставьте разговоры про систему! Пока все не будут делать так как положено - мы них не добьемся... В СУД!!!
вы кстати в поршрусланд письмо написали?