Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2020, 23:16   #51
ppl
Завсегдатай клуба
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 321
Адрес: Москва

Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 36 раз(а) в 31 сообщениях
Посмотреть профиль ppl   Посмотреть альбомы ppl   Добавить ppl в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DragomiloffПосмотреть сообщение
Дело в том, что меня смутила безапелляционность вашего утверждения и отсылка к историческим фактам.
Я всего лишь надеялся, что вы опишите подробнее именно свое(!) видение взаимосвязи между политическими системами управления и их экономической эффективностью...

Потому как, например, опыт Кемаля Ататюрка, Сталина, Гитлера, Пиночета, Франко, Пак Чон Хи, Ли Кван Ю не совсем укладывается в вашу теорию...


Гитлера— вы вижу уважаемый совсем берега попутали. Наши деды не за то умирали чтобы какой то хер тут Гитлером тыкал и его приспешниками !!!

ppl добавил 21.08.2020 в 22:12
А вообще вы бы для начала изучили бы что такое авторитарный режим и какие его есть разновидности. Авторитаризм может жить и вне экономики но при этом пропаганда и идея должны быть на высшем уровне — какая идея и пропаганда у Мудашенко ????

ppl добавил 21.08.2020 в 22:16
Франко, Пиночеты и еже с ними это диктаторы запудрившие целым странам мозги и державшиеся на пропаганде и страхе, сейчас такое канает только в странах Африки и то недолгое время

Последний раз редактировалось ppl; 21.08.2020 в 23:16. Причина: Добавлено сообщение
ppl вне форума   Вверх Ответить с цитированием