Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2013, 15:28   #47
Roxi
Завсегдатай клуба
 
Аватар для Roxi
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 342
Адрес: Tallinn

Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 48 раз(а) в 37 сообщениях
Посмотреть профиль Roxi   Посмотреть альбомы Roxi   Добавить Roxi в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umpimПосмотреть сообщение
Уважаемый, Вы меня недопоняли.
Допустим у Вас фирма в Эстонии. 100 рабочих с окладом 500 евро. Зарплаты в год 600,000 евро. Налога с з/п 350,000. В России при тех-же условиях 258,000.
Разница в налогах с зарплаты при штате 100 человек - 92,000 евро.
Если где-то тебе плюсом, значит где-то минусом. Закон сохранения денег в экономике, понимашь...

знаете, при минимальной зарплате в 320 евро - что является обыденным явлением в Эстонии и на руки в 297 евро вопрос налога на роскошь не будет актуальным.
Более того, на данный момент идет подготовка к лоббированию об уменьшении социальных налогов при высоких зарплатах.
Опять-таки вопрос не в том - будет ли эксплуатировать имеющий минималку Porsche Cayenne Turbo, а в том, что насколько введенный налог отражается на затратах по эксплуатации такого авто.

Добавлено через 1 минут(ы) 18 секунд(ы)

Цитата:
Сообщение от umpimПосмотреть сообщение
Откуда 250 тыщ?
Ставка 135 руб. Умножаем на пицот кобыл, и теперь умножаем на 2.

уже непринципиально. Те же 135 000 в месяц 11250 рублей будут накладывать бОльшую денежную нагрузку на владельца чем в той же Эстонии

Последний раз редактировалось Roxi; 23.05.2013 в 15:49.
Roxi вне форума   Вверх Ответить с цитированием