Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2011, 09:59   #11
МодераторG_A
Новичок
 
Аватар для G_A
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 19,723
Адрес: Санкт-Петербург

Сказал(а) спасибо: 1,284
Поблагодарили 3,853 раз(а) в 2,935 сообщениях
Посмотреть профиль G_A   Посмотреть альбомы G_A   Добавить G_A в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Плин, где-то читал этот прикол. Типа, человек дал пьяному товарищу проехать за рулем, типа по селу. тот типа под кирпич заехал, и ли куда, выписали пять, а потом что же он такое сделал, и судья хитро повернул тему в другое русло, или они прям за рулем и пили, и это как-то отразилось на вилео.. Короче, обоих лишили, буквально пару месяцев назад в новостях на многих сайтах история висела.

Добавлено через 5 минут(ы) 8 секунд(ы)

цитато:
Однако Пленум Верховного суда уже рассматривал подобный вопрос: что считать фотовидеофиксацией в автоматическом режиме. В скором времени это решение пленума будет опубликовано. Из него следует, что такой автоматической фиксацией считается только съемка теми приборами, которые передают информацию о нарушении в специальные центры обработки информации, из которых нарушитель получает по почте "письма счастья". В данном случае было проведено полноценное расследование. Поэтому решение суда оказалось столь суровым.
G_A вне форума   Вверх Ответить с цитированием