Не кидайтесь камнями если такая тема уже есть!
Выбор стоит между Cayenne Turbo и Cayenne 3,2..Обе машины с пробегом до 100 000 км,год 2005-2006г.в.
Многие сразу скажут что это совсем разные машины и едут они несравнимо друг с другом , заранее отвечу , что как они разгоняются меня особо не волнует , хотелось бы конечно чувствовать динамику разгона ,поэтому в этом плане симпатизирую турбаку, а вопрос заключается в том, что будет больше ломаться и тд. Многие говорят что брать турбак с таким пробегом глупо ,ибо он постоянно будет сыпаться , 3,2 намного надежнее и ломаться там нечему . Хотелось бы услышать владельцев турбака, что ломалось ,что меняли,какие вложения предстоят в случае каких либо поломок и тд.Стоит ли вообще брать турбак с такими пробегами и таким возрастом, или лучше не рисковать и взять 3,2 и радоваться жизни??
Заранее всем спасибо, с удовольствием выслушаю ваши советы!
приглянулись 2 варианта , кто что скажет про них,может знаете эти машинки ?
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/6916322-7e5f.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/6915190-6a48.html