![]() |
Настало время делать выбор: Быстрая смерть или медленная жизнь.
В ближайшее время Конституционный Суд РФ должен принять решение по поводу маратория на смертную казнь. Хотя в самой конституции заложены противоречия, да еще и не свершилось наличие суда присяжных в Чечне.
Мое мнение: Рецедив за РОЗНИЧНУЮ продажу наркотиков, так же педофилов, секс маньяков уж если и не лишать жизни то, пожизненное давать. Конечно это связано с рядом трудностей. Но я думаю, что в отношении таких преступлений наше законодательство слишком гуманно, ровным счетом как и за экономические преступления в особо крупном размере. Сторонники продления маратория утверждают, что пожизненное гораздо более суровое наказание. Согласен, но: 1) Урока остальным нет 2) Расходы на содержание Опять же с другой стороны: в США казнь есть а результата мало, а в Европе нет-результат не известен, т.к. там и уровень преступности не сопоставить. А если еще и учитывать коррумпированность нашей суд системы (см. "судебная ошибка")... Ваше мнение? |
мнение???
в центральном районе есть маленький ночной клуб, совсем неприметный, но очень известный... в нём продаётся конфискованная наркота - мои знакомые более серьёзного розничного оборота в городе не знают а чем же меня, здравомыслящего человека, это так поражает спросите вы, да особенно ничем, но есть одно НО... это находится в одном квартале от литейного проспекта и захарьевской улицы, в одном квартале от белого дома... мнения нет... я в тихом ахуе с наших властей я родину люблю, но... ненавижу государство (с) |
Цитата:
В любом случае продажа наркотиков должна присекаться на корню, но это должны быть другие способы. А не казнить розничных торговцев, которые как правило являются драгюзерами. это довольно серьезная тема и нельзя рубить с плеча. Цитата:
а еще представьте какое можно оказывать давление на человека со стороны гос. структур, да и скольок вариантов подстав по экономики может быть ... Цитата:
Эта очень-очень сложная тема.. надо очень осторожно к ней подходить, но в россии так не умеют. |
вышак пидарам:drunk:
|
Цитата:
+10000000:drinks: |
вопрос не однозначный, ибо суды у нас мягко говоря дерьмо, да и вся система
|
в идеале я ЗА смертную казнь по особо тяжким преступлениям ( убийства ) но вот как уберечься от судебной ошибки?,судом присяжных , но они тоже люди и подверженны эмоциям... вместо Чекатилы вроде не одного невиновного казнили...
|
Цитата:
Цитата:
и Scotland +1000 |
Вопрос действительно очень сложный.
Ну вот когда говорят что наркота, алкоголь это выбор каждого....ну не знаю, по моему это государственная политика. Государсво имеет рычаги чтобы влиять на ситуацию. Другой вопрос, что оно это не делает, а вместо этого крышует те же каналы поставки. Нет, боже упаси, я не предлагаю вводить сухой закон. Но если ситуация не будет меняться, какое будущее нас ждет? Цитата:
Да таким людям надо давать еще шанс, но один, а не тридцать восемь. В стране поголовная безответственность. Цитата:
|
Весь оборот табака, алкоголя и наркотиков находится в ведение Государства. Страдать полюбому будут сошки и те, кого в народе именуют крайними. Вас не коробят лозунги типа "Сломай сигарету, пока она не сломала тебя", а через три секунды реклама Клинского и Стеллы Артуа? Государство лицемерно по своей сути. Однако есть вещи которые требуют более глубокого осмысления если речь идет о насильниках и маньяках, для которых при отмене смертной казни вопрос будет сводиться лишь к одному - поймают или нет... Здесь я думаю интересы государства заканчиваются и весьма высок процент того, что наказание будут нести именно виновные, что и должно влиять на окончательный приговор.
|
Текущее время: 06:33. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
© 2006—2023 Porsche Cayenne Cub