ML63 AMG vs Cayenne Turbo S
 

И вот видео:





а тут нереально ML63 просто улетает от FX35.. я даже и не ожидал что финик такой медленный :)



Вообщем.. на видео хорошо видно что ML63 довольно быстрый аппарат...

Turbo S чуть-чуть помедленее чем Рестайл Турбо.
Так что и рестайл Турбо.. сольет ML63... только не новый Турбо С :)

Так что Инн не обижайся но с тобой гонял не опытный мужик.
Плюс к тому.. в ручном режиме МЛ пуляет еще быстрее чем в режиме спорт на автомате. Так что разрыв был бы еще больше.

P.S. не хочу сказать что Каен фигня... наоборот.. но ML шустрее.

Мда, AMG сцуко быстрый. Интересно, он стоковый?

Не увидел на видео что это Turbo S:)

Обидно что Турбо С мощнее МЛ , но всё равно слил.

Огромную роль играет коробка. На ML 63 она на порядок современнее. И производится в Германии, а не в Японии.
Но все равно от своих слов я не откажусь: "ML - утюг, Cayenne - атлет".

я думаю то был 3.2 турбо лук :)

Турбо Эс это. могу подтвердить, ибо это я был. мыло полный сток...

звук мотора послушай для начала...

вот тебе и разница между турбо и атмосферником, пусть и 6,3 литра. ну и плюс короба 7 ступеней. я когда вторую, это видно и слышно до середины крутил только, он уже на третью перешел и все....

п.с. но радует то, что к концу дистанции мыло перестало уезжать от меня и разрыв стабилизировался. владтель мыла человек адекватный и согласился с тем, что если бы мы ехали на максималку, кай бы его объехал...

п.с. и без вариантов, все машины свежак, с маленькими пробегами...

не объехал бы все равно...

объехал бы, у него максималка ограничена :D