Духless, есть ли доля правды...
 

Посмотрел фильм чем-то он зацепил ... впрочем, сначала была прочитана книжка...особенно понравился диалог с руководителем питерского филиала, монолог девушки в машине... ну и бетмен )))

Бетмен - [ame=http://www.youtube.com/watch?v=jcQummNxbGw]ДухLess - ПутноБэтмен ) - YouTube[/ame]

Маша Кожевникова (типа модель) )) - [ame=http://www.youtube.com/watch?v=0_TVD-fcixM]Мария Кожевникова матерится ! Это жесть . - YouTube[/ame]

Питерский филиал - [ame=http://www.youtube.com/watch?v=We_n0Z6H55A]ДухLess - Фрагмент №3 1080p - YouTube[/ame]

конечно есть )

Это 200% галимой правды........................

Меня же,отнюдь,не зацепил-уныло и предсказуемо.

Да согласен!

А мне фильм очень понравился!!!

Была на премьере....Честно фильм на раз....Читала естественно до фильма...
Правда?Есть конечно...скорее это называется реальностью...

Тоже смотрела...не скажу, что фильм прям офигенный...но так вроде ниче))).....один раз глянуть можно, просто может меня он не зацепил...
Да и пошла я на него лишь из-за артиста, который в главной роли:blush:

Добавлено через 2 минут(ы) 0 секунд(ы)

А так, конечно, все что в фильме показано...все то же самое вполне ожидаемо и вполне реально и в нашей жизни....поучительно)

одинаковое мнение у нас...хотя я не из-за артиста пошла,а из-за Минаева...

Читал зачитываясь когда книга вышла и работая директором по развитию одной из крупных торговых сетей,все в масть было и тупые западные экспаты и не менее мерзкие владельцы и скука эта вся.Прошли годы и не от кого больше не завися и работая тогда когда хочется и в радость посмотрел и на фильм,на книжку и на себя тех лет как то совсем без интереса.

[quote=Bobi;647084на фильм,на книжку и на себя тех лет как то совсем без интереса.[/QUOTE]



Почему без интереса?
Потому что уже все знакомо и пройдено?

Добавлено через 1 минут(ы) 13 секунд(ы)

Почему без интереса?
Потому что уже все знакомо и пройдено?

Очень много потеряно, по сравнению с книгой.
Один раз посмотреть.

С языка снял. Когда книгу читал - совсем по другому виделось. А кино не то что лучше или хуже - вообще другое. Хотя снято близко к тексту.

Книга намного интересней.... А так впринципе посмотреть можно)

Кино и книга несколько разнятся... Книга коряво написана, а кино красиво снято... Читалось трудно... Автор - хYевый литератор (как минимум на фоне моих любимых Довлатова, Пелевина и пр.)... ИМХО... А сюжет сам по себе занятный... По-сему...
Как в известном анекдоте: "Грех не велик, а идейка хороша!!!"... )))))))))))))))

Фильм понравился. Снято очень динамично и прилично для нашего современного кинематографа. Сюжет на злобу дня, смотрела на одном дыхании.

Ты читала ?снято на один раз посмотреть...мое мнение.не спорю снятно не плохо,но фильм на раз!и ощущения от книги и от фильма разные...честно сходив на премьеру,я ожидала большего...

Лучше книгу прочитать...

Мое мнение такое, единственный нормальный фильм из отечественных за последний год. Мне понравился. Читать не умею, сравнить не могу!

Я даже смотреть не стал!Заинтриговали,нужно глянуть!

Читал книгу и фильм смотрел... Когда вышел из кинотеатра было впечатление что книгу изковеркали и т.д., но объективно подумав, понял, что книгу эту невозможно в кино переделать полноценно, будет нудно и долго, поэтому правила кинемотографии взяли верх и получилось то, что получилось. Разок глянуть можно, в принципе...

Посмотрел. Согласен. Особенно под конец года.

сначала прочти ,а потом посмотри)

Ни книга ни фильм не понравились;) наверное потому что в моей жизни слава богу нет такой правды как описывает автор;) тема наркоты, блядства, танцев в лазерном дыму и прочей гламурной чернухи не торкает;))))

Я когда прочел !!! Офигел, от того, что есть моменты которые прошли перед моими глазами !!! прямо из жизни !!! Кто работал в больших предприятиях типа УГМК (когда пилили Учалинский и Сибайский ГОК) или ТМК, или Мечел (когда убили Белорецкий Металлургический Завод посадив его на подкат Мечела), или РусАл (НОСТА), ММК и им подобных, с этим согласятся на 200%..... Это специфика конца 90 годов и начала нового тысячелетия;)))))
Oksnia, это тебя не торкает, а в 97 и позже торкало ВСЮ страну!!!! Когда только придумали Казантип и рэйвы !!!! В 2001 первый раз летал на "open air" в португалию и толпу в 4000 человек не забуду ни когда;))))))

надо глянуть,отрецензировали фильм вы на славу))заинтересовали прям)книгу прочесть не осилю и так времени нет на личное не то ,что на книжки,а часок фильму уделить можно)

это не правда а реальность

по моему тоже унылый и не очень интересный фильм... но кому что

Унылые тенденции, фильм - зеркало состояния дел.

delete

я не осилю пересматривать еще раз, чтобы вспомнить конкретный пример, но помнится, фильм "ушел" от книги парой смещенных\упущенных акцентов\важных мелочей.

ЗЫ:Минае и его "однополчане" "писатели" (Робски и т.д.) вообще должны быть под запретом для свободной продажи :) Зачем дразнить тракториста Ивана детальным описанием сцен из другой жизни? Зачем эти вырезки из светской хроники, оформленные в "избранное" под видом романа? Ваню такое чтиво или озлобит или заставит бросить трактор в поле и двинуться за новой мечтой в Город. И это грозит тем, что никогда не исчезнут люди, надевающие сандалии на носки.
При этом, у букваря больше литературной ценности, чем у этих книг. все имхо
:)

По-поводу этого фильма могу сказать, что когда я его посмотрел чуть больше года назад, я увидел свой образ жизни, он отразил мою жизнь. Я увидел ту жизнь, которой живу и которой жить не надо - жизнь "под этим делом" и спускание бабла на ш..юх - это обман, иллюзия, которая ни к чему хорошему, доброму, не приведёт. В скором времени я купил Кайен. Спустя год, 15.12.2013 в 15.12 у меня родилась прекрасная доченька=)

Поздравления:) пусть здоровой растет! И радует родителей!

А по поводу фильма: фильм на раз...

нет доли. и все тут))))

Скоро второй фильм выходит http://www.kinopoisk.ru/film/765103/video/113567/

Духлесс 2.


Кто смотрел?

Каков отзыв ?)



P.S. Сегодня сходил на это кино. Всем рекомендую. Очень понравилось.

Ожидал изначально, чтоб будет клон первой части на аналогичном уровне.... Смотрел весь погружившись в экран. Получил удовольствие, что в последнее время редко ( в кино).

фильм совершенно не понравился и не запомнился. Как будто и не смотрел. В первой половине фильма глаза блюванули от пары "пафосных" моментов, во второй половине - медленно начало срубать.. под конец фильма заснул. Пересматривать не буду. УГ какое-то. Редко сейчас смотрибельное кино снимают. Из последнего только Тупой ещё тупее 2 вспомнился, и то - благодаря первой части просмотренной ещё в 90е на видаке. Духлес явно не для моего ума.

посмотрел вчера вторую часть!
отличный фильм....обычно вторая часть хуже первой, этот, пожалуй, исключение.

правда жизни там есть,первую часть смотрел и удивлялся как все точно подмечено,вторая часть борьба с коррупцией ,если бы все так менялись, то мир бы стал добрее

Я Никита у меня есть доля :blush:
Но почитать и отписаться --это ведь круто ,почти почувствовать себя кинозвездой . По существу , в фильме вымышленный перс ,с такими повадками он бы явно не дошел так высоко по лестнице ,по дороге бы башку свернул . Характер не соответствует ,либо актер не смог его правильно выразить.