Здравствуйте! Ситуация такая: Я дал задаток и хозяин авто написали расписку в получении денег от меня в счет продажи автомобиля. Вот только у меня на руках осталась копия этой расписки, а у него оригинал. Вот я и думаю, если что нибудь пойдет не по плану( в смысле покупки авто) что я смогу сделать со своей копией расписки, т.е с возвратом задатка по ней проблем не будет? Спасибо!

ВЫ передали задаток. Составили соглашение. Почему оригинал не взяли? Боюсь, что с копией могут возникнуть проблемы, если вторая сторона будет активно открещиваться от сделки.
Для того, что бы получить задаток, надо доказать, что он был передан))

Копия это не документ.(если она не заверена его подписью)

Ничего по копии не докажите.

Если Ответчик идет в глухой отказ, то да, доказать что то шансы невеликие (стремятся к нулю).

Надо смотреть, может быть есть интернет переписка или иные доводы.

Добрый день.

Ситуация следующая : ООО два учредителя 60, 40 проц. официально в уставной фонд деньги не вносились. учредитель с долей 60 официально ген.директор. С некоторых пор тот что с 40проц полностью самоустранился от работы в фирме, но при этом настаивает на получении своего куска, либо согласен выйти из доли но за астрономические отступные. есть ли законный способ "убрать" человека из устава и вообще на что по закону он может претендовать (фигурирует лишь в уставе со своей долей)

Понял так, что если копия не заверена, то не доказать!

Закон нам говорит о том, что мы через суд имеем право учредителя сместить. Он имеет право претендовать на 40% долей в уставном капитале.

Добавлено через 1 минут(ы) 13 секунд(ы)

Так точно. Теоретически можно доказать, но надо понимать, что еще есть, кроме копии (переписка, свидетели и т.д.)

Вот тут интересно - все таки в уставном капитале или же 40 % долей от прибыли?

Я так понимаю уставной капитал создается при учреждение компании и потом не меняется без решения собственников?

Поясните, пожалуйста!

Кончено, просто занят чуть. И от прибыли и от уставного капитала.

Если возможно будет доказать, что имеет место злостное уклонение от исполнение обязанностей директора, размер можно уменьшить.

Уставной капитал (увеличение/уменьшение и т.д.) - решение учредителей.

Спасибо большое за уточнение - а то просто я напрягся что учредитель может претендовать только на долю уставного капитала =)

А если учредитель претендующий на долю от Уст Капитала и долю прибыли компании за весь период деятельности компании не занимает должность Директора/не является сотрудником компании - то получается что размер уменьшить нельзя?