Кайен клуб | Клуб владельцев Porsche Cayenne

Кайен клуб | Клуб владельцев Porsche Cayenne (http://www.knclub.ru/f/index.php)
-   Выбор Porsche Cayenne (http://www.knclub.ru/f/forumdisplay.php?f=5)
-   -   хочу купить cayenne (http://www.knclub.ru/f/showthread.php?t=78)

андрей 04.04.2007 16:01

хочу купить cayenne
 
я новичок и хочу дельнова совета бывалых! Уменя podjero-3,собираюсь менять.Нравится FX-35 и caynne но с каким движком и еще какой пробег если брать б/у.

xXxStitchxXx 04.04.2007 16:23

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 788)
я новичок и хочу дельнова совета бывалых! Уменя podjero-3,собираюсь менять.Нравится FX-35 и caynne но с каким движком и еще какой пробег если брать б/у.

На какую сумму рассчитываешь?

андрей 05.04.2007 11:12

пока думаю что гдето 60-70$.Ну год хотелось бы 05!

w124 05.04.2007 13:55

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 799)
пока думаю что гдето 60-70$.Ну год хотелось бы 05!

А ты откуда?

ФХ 35 за 70 новый в Москве, либо 06 либо 07 г. с гарантией:)

А кайен не знаю мож утопленник какой

xXxStitchxXx 05.04.2007 14:08

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 799)
пока думаю что гдето 60-70$.Ну год хотелось бы 05!

За такие деньги 05 год в хорошем состоянии не найти, если только у друзей :) А так за $60-70 уже давно известно - Эска 03-04 в хорошем состоянии из Америки с пробегом 20-30 тыс.

андрей 06.04.2007 10:14

Живу в Кустанае.это Казахстан.Дороги неважные.поэтому FX на таких дорогах с его подвеской да моей больной спиной это экстрим! Но внешне машина супер! Если порш невытресает душу на плахом освальте. то это то че я хочу! Еще есть сомнения стоит ли рассматривать вариант с 3.2L.

w124 06.04.2007 11:40

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 812)
Живу в Кустанае.это Казахстан.Дороги неважные.поэтому FX на таких дорогах с его подвеской да моей больной спиной это экстрим! Но внешне машина супер! Если порш невытресает душу на плахом освальте. то это то че я хочу! Еще есть сомнения стоит ли рассматривать вариант с 3.2L.

Насчет вытрясания души и спины американец да, позвоночник может в трусы высыпать. А в Рублево по всем кочкам гаражам на европейской версии на спортивной подвеске все нормуль. Спина у меня тож чувствительная.

xXxStitchxXx 06.04.2007 14:59

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 812)
Живу в Кустанае.это Казахстан.Дороги неважные.поэтому FX на таких дорогах с его подвеской да моей больной спиной это экстрим! Но внешне машина супер! Если порш невытресает душу на плахом освальте. то это то че я хочу! Еще есть сомнения стоит ли рассматривать вариант с 3.2L.

Ты уже не первый кто сравнивает ФХ и Кайен. Я вот только не могу понять почему? Если уж сравнивать то с Млкой или Х5, но не с Инфинити ФХ!
3.2 - вообще не мотор для Кайена, он с ним не едет. Это же самый простой туареговский двигатель.

андрей 07.04.2007 08:57

Спасибо за совет! Когда я собираюсь менять авто. то для меня головная что то выбрать по деньгам и остовался длительное время довольным от авто! Еще многие пишут что cayennе 02- 03 года имеют глюки по электронике. если брать 04 года американца эску то какой для машины максимальный пробег когда она еще незаезженая?

BITRU 10.04.2007 01:54

Сами продавци говарят лучше взять пустую С нежели запичканую под завяз 3.2.

50 т. миль - ну на мой взгляд.... и максиМАЛЬНый как спрашивал.

w124 12.04.2007 09:48

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 812)
Живу в Кустанае.это Казахстан.Дороги неважные.поэтому FX на таких дорогах с его подвеской да моей больной спиной это экстрим! Но внешне машина супер! Если порш невытресает душу на плахом освальте. то это то че я хочу! Еще есть сомнения стоит ли рассматривать вариант с 3.2L.


Насчет Кайена только что с пробега Новосиб Москва ХУ**ЕЙ дорог чем на участке Екатеринбург - Пермь - Киров (Екат от Пермской области) НЕТ особенно отрезок ПЕРМЬ-КИРОВ заявляю ответственно. 52 часа за рулем с выходом на заправках 6 часов сна не выходя из машины Больная спина чувствует себя нормально только коленки побаливают:( . но это последствия старых травм.

андрей 12.04.2007 12:32

Для себя я уже выбор зделал, уже хочу cayenne S. Теперь начну процедуру перемены одного автомобиля на другой. Конечно при заказе машины из америки много неузнаеш,но будем пробовать.

den 12.04.2007 16:35

Цитата:

Сообщение от андрей (Сообщение 889)
Для себя я уже выбор зделал, уже хочу cayenne S. Теперь начну процедуру перемены одного автомобиля на другой. Конечно при заказе машины из америки много неузнаеш,но будем пробовать.

на www.vin.su можно заказать полную инфу по машине из америки. и карфакс и авточек. часто помогает.

NiTrO 23.05.2007 02:22

Кай просто, т.е. 3.2 - это ржач :)
Цитата:

Сообщение от xXxStitchxXx (Сообщение 816)
Я вот только не могу понять почему? Если уж сравнивать то с Млкой или Х5, но не с Инфинити ФХ!

Потому, что наверное Финик то не так плох... а FX45 лучше и 4.4 и С-ки ;)
Да еще и дешевле...
Хотя если хочется шильдик Порше, то это уже совсем другая история...

p.s. FX ничем не жестче Х5, даже на 20" катках... а русские машины, еще мягче (нафига, непойму)

xXxStitchxXx 23.05.2007 02:25

Цитата:

Сообщение от NiTrO (Сообщение 1552)
Кай просто, т.е. 3.2 - это ржач :)

Потому, что наверное Финик то не так плох... а FX45 лучше и 4.4 и С-ки ;)
Да еще и дешевле...
Хотя если хочется шильдик Порше, то это уже совсем другая история...

p.s. FX ничем не жестче Х5, даже на 20" катках... а русские машины, еще мягче (нафига, непойму)

Чем лучше? Динамикой?
По салону проигрывает. Это уже обсуждали. Тут, как говорится, кому чего хочется. Да и шильдик Porsche немаловажная деталь, я считаю :)

NiTrO 23.05.2007 03:07

Проигрывает если только шильдиком... :)
Но мне как-то на шильд, если честно, с высокой колакольни. Для меня не шильд на первом месте, а то, как машина едет ;)
Да, динамикой лучше, тут и спорить глупо... FX45 порвет и Х5 4.4 и до рест. и рест. и 4.6 и Кай-С до рест., с рестайлинговый Каем-С не вставал еще... но думаю, что качну его
Управляемостью - лучше
А Салон, Вы, какой имеете ввиду? Старый до рест. 2003 модельного года?
Или новый, 2006 ?
Ничем салон у Кая не лучше, чем у FX
Мателиалами? спорно
Удобством??? Еще более спорно... чего только "телевизор" в низу стоит на Кае :)

p.s. Можно еще раз обсудить... ;)

w124 23.05.2007 08:58

Цитата:

Сообщение от xXxStitchxXx (Сообщение 1553)
Чем лучше? Динамикой?
По салону проигрывает. Это уже обсуждали. Тут, как говорится, кому чего хочется. Да и шильдик Porsche немаловажная деталь, я считаю :)

+1 Чем же на самом деле лучше? При моих 194 :) утром и 192 вечером:( , даже вечером финик маленький. Да и обзорность страдает. А по динамике с Эской я бы так не говорил. Сам ездил и на том и на другом. Да и стоварищем соревновались он на финике 45 я на своей Эске. Опыт примерно равен проверено целой кучей автомобилей. Кайен рулит. Конечно телевизоры и все такое, но машина этож не развлекательный центр, на ней ездить надо и получать удовольствие от вождения.

srk 23.05.2007 12:52

Цитата:

Сообщение от NiTrO (Сообщение 1560)
Проигрывает если только шильдиком... :)
Но мне как-то на шильд, если честно, с высокой колакольни. Для меня не шильд на первом месте, а то, как машина едет ;)
Да, динамикой лучше, тут и спорить глупо... FX45 порвет и Х5 4.4 и до рест. и рест. и 4.6 и Кай-С до рест., с рестайлинговый Каем-С не вставал еще... но думаю, что качну его
Управляемостью - лучше
А Салон, Вы, какой имеете ввиду? Старый до рест. 2003 модельного года?
Или новый, 2006 ?
Ничем салон у Кая не лучше, чем у FX
Мателиалами? спорно
Удобством??? Еще более спорно... чего только "телевизор" в низу стоит на Кае :)

p.s. Можно еще раз обсудить... ;)

НИтро ...ты на всех форумах пытаешься доказать что фх 45 быстрее космической ракеты .. ну просто какой-то неугомонный ... расслабься ..ну нравиться тебе твой ФХ и классно ! .:D ....тестили уже много раз твой ФХ и 35 и 45 , Х4.4 он не делает , тем более Х4,6 и кая -с .Просто кая да, сделает ... ну чего спорить...то что смотришь у себя в паспорте , что он разгоняется за 5,6 секунд , реально за 7-7,5 ...есть жизнть , а есть мечты ...

den 23.05.2007 12:53

Цитата:

Сообщение от srk (Сообщение 1577)
...то что смотришь у себя в паспорте , что он разгоняется за 5,6 секунд , реально за 7-7,5 ...есть жизнть , а есть мечты ...

+1. бугага :D

xXxStitchxXx 23.05.2007 13:13

А почему забыли про разную массу машин?
У Infiniti FX45 снаряженная масса - 1.950 кг
У Porsche Cayenne S (дорестайл) снаряженная масса - 2.320 кг
Разница в 370 кг, а по мощности Инфишка слабее всего на 21 коняшку.

den 23.05.2007 13:15

Цитата:

Сообщение от xXxStitchxXx (Сообщение 1579)
А почему забыли про разную массу машин?
У Infiniti FX45 снаряженная масса - 1.950 кг
У Porsche Cayenne S (дорестайл) снаряженная масса - 2.320 кг.

во-во. лексус эрикс350 тоже нормально разгоняется, а весит кило на 500 меньше.

NiTrO 24.05.2007 01:02

w124, все может быть, я просто ниже, чем 194, и даже 192... ;)
На обзорность жалуются, но ничего критичного в ней нет, мне даже больше нравится, чем в аквариуме а-ля Х5
Цитата:

Сообщение от w124 (Сообщение 1566)
А по динамике с Эской я бы так не говорил

Готов заехать с вашей S-кой еще раз, думаю многим будет интересно, заодно и все точки над i снимем ;)
Цитата:

Сообщение от w124 (Сообщение 1566)
Конечно телевизоры и все такое, но машина этож не развлекательный центр, на ней ездить надо и получать удовольствие от вождения

Какая правильная фраза !!!
Только в итоге то, чем все же по вашему имхо, кроме тесноты хуже салон у FX ?
Если только теснотой, то это опять же для кого как.
Мне в рестайлинговом Кае, сзади вообще показалось места меньше чем у меня :confused:

srk, для начало найчись вежливости - это раз
А то одна желч прет... ну реально, не солидно и не культурно :D
А после этого, готов встать с вашем Х5 4.4 и Каем-С, чтобы доказать обратное ;)
А уж про мой разгон в 7,5 - это сильно :p

Продавец надежд 24.05.2007 01:06

Народ, Товарисчи, господа )))
а Нитро то уедет от Эски, от 4.4 БМВ, вы б не рисковали

я знаю, как едет его машина, а едет она РЕАЛЬНО быстро

NiTrO 24.05.2007 01:10

Да любой нормальный 45 уедет и от S-ки и от 4.4 (и от 4.6 не отстанет минимум)
p.s. Просто люди не знают, о чем пишут ;)

BITRU 24.05.2007 01:31

Цитата:

Сообщение от NiTrO (Сообщение 1663)
Да любой нормальный 45 уедет и от S-ки и от 4.4 (и от 4.6 не отстанет минимум)
p.s. Просто люди не знают, о чем пишут ;)

Прошу предоставить ссылки на авторитетные издания и тесты.

Продавец надежд 24.05.2007 01:36

Цитата:

Сообщение от BITRU (Сообщение 1673)
Прошу предоставить ссылки на авторитетные издания и тесты.

для этого и проводятся сравнительные заезды, так как самое авторитетное издание пишет про конкретную тестовую машину или ссылается на данные производителя.
но никто из них не объяснит, почему 100% стоковый мой 35-й привозит европейскому на 400 метров ДВА КОРПУСА! а это разница, при том, что по тех хар. заявлено одинаково 7,5 сек. только я их реально еду, а европеец нет!
Нитровский 45-й в пух и прах разносит другие 45-е... у меня есть видео обо всем, что здесь написал, на след неделе оно будет на нашем форуме выложено... и это достовернее любой ссылки на "авторитетные издания"

den 24.05.2007 01:39

Цитата:

Сообщение от Продавец надежд (Сообщение 1674)
для этого и проводятся сравнительные заезды, так как самое авторитетное издание пишет про конкретную тестовую машину или ссылается на данные производителя.
но никто из них не объяснит, почему 100% стоковый мой 35-й привозит европейскому на 400 метров ДВА КОРПУСА! а это разница, при том, что по тех хар. заявлено одинаково 7,5 сек. только я их реально еду, а европеец нет!
Нитровский 45-й в пух и прах разносит другие 45-е... у меня есть видео обо всем, что здесь написал, на след неделе оно будет на нашем форуме выложено... и это достовернее любой ссылки на "авторитетные издания"

так может у него чипованый?

BITRU 24.05.2007 01:42

Цитата:

Сообщение от Продавец надежд (Сообщение 1674)
для этого и проводятся сравнительные заезды, так как самое авторитетное издание пишет про конкретную тестовую машину или ссылается на данные производителя.
но никто из них не объяснит, почему 100% стоковый мой 35-й привозит европейскому на 400 метров ДВА КОРПУСА! а это разница, при том, что по тех хар. заявлено одинаково 7,5 сек. только я их реально еду, а европеец нет!
Нитровский 45-й в пух и прах разносит другие 45-е... у меня есть видео обо всем, что здесь написал, на след неделе оно будет на нашем форуме выложено... и это достовернее любой ссылки на "авторитетные издания"

КАк жаль что защищая кандидатскую я немог сказать МАМОЙ КЛЯНУСЪ ДАААА

Продавец надежд 24.05.2007 01:45

Цитата:

Сообщение от den (Сообщение 1676)
так может у него чипованый?

ну если новые шестипоршневые тормоза считать чип-тюнингом :D
конкретно его 45-й можно смело ставить с послерестайлинговой Эской, будет достойно ехать, даже если и сольет...
а так послерест Эска номального 45-го дерганет - факт

Продавец надежд 24.05.2007 01:48

Цитата:

Сообщение от BITRU (Сообщение 1679)
КАк жаль что защищая кандидатскую я немог сказать МАМОЙ КЛЯНУСЪ ДАААА

сие, конечно, смешно...
но в этом и минус Ваш тоже... мало ли кто там что написал... я согласен, что Нитрик недипломатичен... но не читая характеристик просто пусть Эска приедет с ним на гонку... зафиксируйте на видео, если Вас так тянет к ФИКСАЦИИ фактов...
делов то

BITRU 24.05.2007 01:48

повторюсь здесь...

Если твой быстрей его тот бытрей того.. сори запутали.... КАКОГО ХРЕНА ГОВОРИТЬ ЧТО ФИНИКИ ВСЕ РВУТ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗАВЕРЕНИЕМ. если вы сами незнаете что у вас за финики такие что из всех не такие.

Какаято притча о непробиваемом щите и мече рубящим все щиты.

Продавец надежд 24.05.2007 01:57

просто одинаковых машин не бывает.
почему моя быстрее, не знаю... может комплектация убогая и весит она всего 1900 кг против вроде 2 300 или 2 400 у Кайена... простое соотношение мощности к весу... хех
почему у Нитро едет - знаю, но она не чипованная и не тюниная...
короче, Нитрин 45-й - не показатель, предупреждаю ))))
да и какая разница, всяк кулик свое болото хвалит...
просто я не боюсь проехаться и проиграть и согласиться с тем, что другая машинка едет быстрее
меня тут 260-ти сильный Турбофорик надрал неподетски... я ж не буду теперь заявлять что Форики - это не машины, а сараи
P.S.
еще раз повторюсь - Нитро нетактичен, согласен. не уважает в должной степени чужое мнение согласен, но на ТТХ авто это не влияет

NiTrO 24.05.2007 02:00

Да легко
Кай-С
0-100 - 8,10с
400м - 15,72с
ссылка

Х5 4.4 до рест
0-100 - 8,32с
400м - 15,98с

Х5 4.6
0-100 - 7,13с
400м - 15,09с
ссылка

Х5 4.4 рест
0-100 - 7,47с
400м - 15,24с
ссылка

Время с телеметрии в Тушино на 402м
http://img374.imageshack.us/img374/1...bnewfb3.th.jpg
Красным выделено время Астры 2.0Т знакомого
Я от него уезжаю на 4 корпуса, это где-то около 0.5с точно
Правдо это доказать никак не могу, результатов нет, прийдется уж поверить на слово, что так и есть ;)
Его время 15.5
т.е. мое приблизительно будет 15с где-то

В эту субботу еду в Тушино, спец. для замера, тогда будет точное мое время

p.s. А если еще больше на слово поверите, то Х5 4.4 до рестайлинг я рву на много... (не один раз пробывал), Х5 4.4 рестайлинг рву примерно корпуса на 2.5, а если учесть, что Х5 4.6 едет так же как и 4.4 рестайлинговый, может на какие-то тысячные быстрее, то я его минимум не медленее, а то и ... но лично не ставился
Каен-С я объезжаю примерно среднее, межно двумя Х5 4.4 до и рест.

Продавец надежд 24.05.2007 02:01

зануда ))))

BITRU 24.05.2007 02:07

Сори был зол. на нитро в преть не реагирую.
.. простите больше ничего не подобрал.

Зачем сравнение Cayenne и X5 если речь о FX45 против Cayenne. Тем самым все ваши данны статистические имеют грош цены.

Какая астра вы о чем. Вы доказываете используя другое докозательство которое вы не доказываете.

Продавец надежд говорит что у вас не серийный до конца FX45. Тогда зачем его использовать для сравнения с серийным Ской. Тогда давайте сразу против гембалы.

как используя свой НЕ ЗАВОДСКОЙ можно доказывать что-то о заводских....

я с вас в шоке.

NiTrO 24.05.2007 02:07

Стараюсь :)
Вот вы тут понаписали.... пока я за ссылками ходил ;)

p.s. А в чем я не тактичен то? В том что я машину сравниваю по тому, как она едет? ;) Если только... но некий srk тогда в этом случии вообще неадекват :)

NiTrO 24.05.2007 02:31

Цитата:

Сообщение от BITRU (Сообщение 1691)
Вы идиот... простите больше ничего не подобрал.

Зачем сравнение Cayenne и X5 если речь о FX45 против Cayenne. Тем самым все ваши данны статистические имеют грош цены.

Какая астра вы о чем. Вы доказываете используя другое докозательство которое вы не доказываете.

Продавец надежд говорит что у вас не серийный до конца FX45. Тогда зачем его использовать для сравнения с серийным Ской. Тогда давайте сразу против гембалы.

как используя свой НЕ ЗАВОДСКОЙ можно доказывать что-то о заводских....

я с вас в шоке.

Я бы на своем форуме, за оскарбление подобного рода, пусть даже косвенное и в споре - модератору надовал бы по голове !!!
Это наверное говорит об уровне... :confused:
Модератору не позволительно так себя вести... ну да ладно, у каждого свои "тараканы", но переход на личности, всегда был уделом слабых, когда нету других аргументов :)

У меня полный сток, только с новым двигателем, именно об этом имел ввиду ПН
Никакого тюнинга, чипов и вообще ничего - нету
Кстати, чипа для FX нет в природе ;)

Простите, но я не идиот, вы провили ССЫЛКИ и ФАКТЫ, я вам их привел !!!
Этого мало??? Ну извините, никто конкретно FX против Кая не сравнивал
И по ссылкам нету сравнения Кая с Х5 - плохо смотрели (смотрели ли вообще?)
По ссылкам РЕЗУЛЬТАТЫ замеров !!!
Кая-С, Х5 4.4 до рест, Х5 4.4 рест, Х5 4.6
Так же привел время по телеметрии с оф.гонок в Тушино (время оч.точное, отсечка РАФовская !!!)
При чем тут Астра, я объяснил
Время Астры 2.0Т - 15.5с
Я эту Астру объезжаю на 4 корпуса, это примерно 0,5 сенунды, т.е. я еду теоритически 15с !!!
Понятно, нет? :)

Cayenne Club 24.05.2007 11:31

Господа!

Ведите себя культурнее. Это не базар!

P.s. тема закрыта


Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
© 2006—2023 Porsche Cayenne Cub