Нет

Смею огорчить вас, но вы не правы.
Запятая здесь должна быть. Неужто вы не понимаете, почему?

Не собираюсь спорить)правила одни,каждый трактует их как хочет,но истина в названии книги не изменилась от этого

Да, именно! Правила одни.
...
Предложение "Я, и бал" - сложносочинённое. Там два независимых подлежащих, соединённых союзом. Они неоднородны. Следовательно, запятая перед "и" обязательна. Вероятно, этот момент вы упустили из памяти. Уверяю, запятой здесь быть.

Это простое неполное предложение с двумя равнозначными подлежащими.
Запятая не нужна.
С Вашей логикой в названиях 'Старик и море', 'Жандарм и инопланетяне', 'Четыре танкиста и собака' тоже должны быть запятые?

Плядь, да тут клуб лингвистов-литераторов оказывается! Нихрена со школы не помню хотя и медаль серебрянную вручали...

Волочкова мощно задвинула:lol::lol::lol:

Второй пробел лишний)))

Да ничего она не "задвинула"! Это обычный фейк с фотожабой... Вопрос лишь в том кто заморочился и для чего... )))))))))))))) Настя полюбасу в плюсе... )))

Лингвисты жгут!!! )))))))))))))

Это два простых неполных предложения, соединённых в одно сложносочинённое. В таком случае запятая перед "и" должна быть.
Почитайте внимательнее правила пунктуации русского языка.
...
В предложении Волочковой "бал" обособлен, понимаете?
Тут двоякий случай. Уникальный, можно сказать. Запятую, конечно, можно опустить. Всё зависит он контекста употребляемого слова.
О взаимоотношениях её и бала книга ли, о неё и о нём ли и т.д.
С точки зрения правил запятая нужна, с точки зрения контекста смысла - знает только Волочкова. Наверное, знает. :D