Хочется конкретики. Какой процент лично Вы (Уважаемый Белов Виталий) готовы предоставлять посетителям форума. Благодарю за множество полезных советов.

Добавлено через 3 минуты
Стою на балконе. Курю. Во дворе припаркован S500 (свежий). Едут хроники на шестерке. Останавливаются. Открывается окно. В мерседес летит пустая бутылка из под пива. Разбивается о лобовое стекло. Номера записал, соседу (владельцу) передал. Авто отремантированно. Но полностью обезапасить от таких случаев может только охраняемая стоянка или гараж. Да и говорили мы про это много, по моему в теме "ЗАВИСТЬ".:)

Повезло с неграмотностью специалиста из отдела выплат. Поверьте, Ваш случай скорее исключение, чем правило.

Добавлено через 22 минуты
С Андреем начинали общаться на тему сотрудничества с клубом, но как то не срослось (не смогли определится с временем/датой встречи, потом оба, наверное, закрутились в работе). Я считаю, что % скидок по КАСКО на авто уровня Порш Кайен должен быть 10-12% от прямых тарифов страховых + компании должны быть только топ + проверенные по качеству (Ингосстрах, РЕСО, Ренессанс, Альфа, Россия и т.п.). Честно скажу, что мне лично (да и многим серьезным людям с форума думаю тоже) не интересно будет подбирать для Порше Кайен самый низкий тариф в страховых компаниях "третьего эшелона". Ведь кроме скидок я всегда стараюсь содействовать каждому клиенту в урегулированнии убытков своим "знанием вопроса" и пусть скромными, но связями в страховых компаниях. И чем меньше потенциальных сложностей может возникнуть у клиента со страховой, тем лучше и для меня, и для клиента.
Имхо, при определенном уровне высокого дохода у человека всегда складываются опеределенные требования и представления о качестве и надежности, а денежные затраты на то же КАСКО становяться менее значимым фактором (главное, чтобы они были в пределах разумного). Поэтому постараюсь вернуться к разговору с Андреем на тему партнерства в клубе по вопросам КАСКО, а от Вас буду рад услышать пожелания и комментарии к вышесказанному. Спасибо!

У меня к вам вопрос, Виталий. Допустим, я на скорости 60 км/ч врезался в стенку, ремонт, по приблизительным подсчетам, составит, скажем, 50 тыс. евреев, а в качестве объяснения "почему врезался?" будет значиться следующее: мол, стену не заметил. Откажут ли мне в выплате при таких обстоятельствах?

Если в справках из ГАИ будет написано, что Вы были трезвы и не нарушали при этом злостно ПДД, то да. У меня у клиента на днях выплата 1 250 000 р. за тотал по собственной вине была (вынесло на встречку, авто "под спис").

То есть, если был пьян и нарушил ПДД, тогда выплатят?

а можно сделать страховку учитывая что я вдруг, могу оказаться бухим? иной тариф конешно при этом
и можно ли застраховать детали узлы что то вроде гарантии? типа возьму и турбины застрахую?! такое в принципе возможно?

Упс... Сорри, невнимательно вчитался в сам вопрос... Ответил "Да", подразумевая вопрос "выплатят ли?". =)
Т.е. выплатят только если был трезв и не было грубого нарушения ПДД. Если был пьян или/и пересек 2 сплошных с превышением скорости на 60 км/ч - то отказ.

Добавлено через 12 минут
Бухим 100% нет, т.к. это условие (есть еще ряд других запрещающих условий согласно ПДД/КОАП, например - просроченный тех. осмотр) просто напросто запрещает эксплуатацию ТС, поэтому автоматически исключает подобное событие из перечня страховых случаев.
Что касаетя узлов/деталей, то сама суть КАСКО - это защита от перечня непредвиденных обстоятельств, которые возникли в результате ДТП/падения предметов/противоправных действий третьих лиц/стихийных бедствий, куда естественный износ или брак не относятся. Т.е. ни то, ни другое, в принципе, не возможно.

50 000 р Гаи, пару штук аварийному комиссару - выплата 100%

замечу что у каждой страховой компании своя градация - что является грубым нарушением правил, а что нет.

это при НС и двух сплошных))