Если машина не была на деффектовке, а была лишь осмотрена экспертом страховой компании, то помимо суммы 34 тыр, должна быть ссылка на "возможные скрытые повреждения". Без данного уточнения на деффектовке авто перед ремонтом, будет тяжело увеличить суммы ответственности страховой. В таких случаях нужно давить на убытчиков страховой независимой экспертизой и судом. Если же формулировка о "возможных скрытых повреждениях" присутствует, то нечего бояться, СТО-партнёр отдеффектует и выставит реальную сумму денег. Вообще, почитайте внимательно свой договор, там все должно быть прописано, как, где и на каких условиях должен проходить ремонт. Есть такие договора, на которых люди даже денег поднимают))) Удачи!!!

спасибо понял

В том году мне в зад въехал Гранд Ч!
Ущерб; задний бампер треснул, задний стопорь разбил и царапина 15-20 см на крышке багажника и насадку на глушитель помял.Мне страховая оплатила 128т.р Порш Турбо 2004г пробег 31т.км
Как полный ремонт двигла сделал обнулил пробег.Я уверен что это пробег и сыграло на такое начисление.

Надо сделать независимую экспертизу со скрытыми. Расчет сделают по методики РСА и по ее прайсу. Сначала предъявить досудебную претензию со всеми убытками (в том числе и независимую экспертизу) в страховую. Если реакции не последует в течении десяти рабочих дней, то в суд.

спасибо!

Если все-таки решите идти "до победного", то главное не ошибиться с юристом. Обязательно надо получить экспертизу, причем в авторитетном для суда экспертном бюро, например здесь: РФЦСЭ // Главная чтобы, в случае, если дело перейдет в суд, у суда не было бы оснований не доверять этой экспертизе и назначать судебную, но перед этим надо прочитать договор со страховой и справку, которую в полиции дали.

Акт осмотра видели? Какая страховая? Это Осаго? Возможность скрытых дефектов указывается автоматом.
Заявляйте в страховую о скрытых дефектах. Показывайте разобранное авто в сервисе с дефектовкой на листочке. И тыкайте эксперта в каждый элемент. Смотрите, что он в Акте напишет, прежде чем расписываться.

Да,РОСГОССТРАХ, да осаго

Очень даже приведет, если время есть, то можно заморочиться.

мусик добавил 25.01.2016 в 21:01
Наивернейшее решение, сделать экспертизу, отремонтировать авто и курить бамбук, ждать судебного решения.

мусик добавил 25.01.2016 в 21:12
Ничего подобного, не соглашусь, т.к. конечно у суда есть право по своему внутреннему убеждению назначать судебную автотехническую экспертизу, но, как правило, если у экспертного учреждения истца с документами все нормуль, то суд не будет заморачиваться и тратить время на назначение и проведение экспертизы по следующим причинам:
- сроки рассмотрения дела,
- экспертиза платная и ее оплата возлагается на проигравшую сторону,
- необходимость подготовки гражданского дела (опись, прошивка, сопроводиловка и т.д. и т.п.) для его направления в экспертное учреждение,
- минимум два дополнительных судебных заседания, соответственно трата времени на извещения и вызов сторон,
- огромное количество дел, находящихся у данного судьи в производстве (30-40 шт.)

мусик добавил 25.01.2016 в 21:17
Кроме того, при назначении любой судебной экспертизы, данное ходатайство, если оно заявлено одной из сторон, или предложение суда, выносится на обсуждение сторон и решение принимается с учетом их мнения.

Счастье вам тут наговорят про виновников и договора :)
Идёте к юристу по этим делам, они делают независимую, пишут досудебку (ргс обычно не платит по ним) и идут в суд с иском о разнице плюс штраф

signalgg добавил 25.01.2016 в 21:39
Хотя у вас сумма сильно больше не будет. Что по повреждениям кроме бампера и решетки? Износ на вашу машину 50% будет.