CRyo

Читаем внимательно мой пост. В скобочках четко указано - ДИЗЕЛЬ сравниваю.

CRyo добавил 30.08.2016 в 18:44

Как Вы сами ранее написали, все дело в том, что с чем сравнивать. Достойно по сравнению с чем? С дизель С? Или с дизель 3.0? Ну и понятия "достойно", "не плохо" и "лучше" - совершенно разные, согласитесь? Так вот "достойно" не стоит тех денег, которые надо отдавать за ВАУ! Или как там в рекламе БМВ: Восторг... Что-то не было его... Повторюсь, не про М и Турбо С разговор - это не единственные и не самые продаваемые модели сравниваемых марок.

Sikoeff

Бмв 3.0d(6.8),обычный кай дизель(7.3)!

Каен дизель эс (5.4),бмв 4.0d(5.9),и бмв м50д(5.3)

Sikoeff добавил 30.08.2016 в 20:00
Просто цифры) никаких субъективных эмоций!
Поэтому вот хоть убей,но я не понимаю,о чем Вы вещаете)

О ценообразовании бмв я могу сказать одно,адекватный ценник! Учитывая то щас Лады новые стоят по Лям(дожили бля)

__________________
С уважением,Михаил!

CRyo

Уважаемый, Михаил. Уже несколько постов автор темы пытается Вам объяснить, что цифры в секундах до сотни - это лишь малая (МАЛАЯ для городского автомобиля) по значимости характеристика при выборе авто. Тем более когда речь идет о паспортных значениях против субъективного ощущения. Под понятием "едит" обычно имеется ввиду не скорость набора 100 на спидометре, а внятно-понятная рулёжка, комфортность подвески и устойчивость на дороге. Я понял - у Вас отличные впечатления от М. Вам, видимо, есть где на нем ездить. Приходилось бывать в Самарской области или Ульяновской? Согласитесь, все-таки самые покупаемые 3-х литровые дизеля. Так вот, проехавшись по одному и тому же участку "дороги" по очереди на сравниваемых авто (салоны в 100 метрах друг от друга), могу вам с уверенностью заявить, то, что сказал ранее - не едит дизель х5 так как Кай, а жужжит знатно В любом случае, данное обсуждение носит субъективный характер, ибо авто мы выбираем исходя из ощущений. Но не констатировать значительное падение качества сборки и материалов у БМВ невозможно - на лицо признаки массовости, а не эксклюзивности. Предполагаю, что М-ки более сохранили индивидуальность.

Sikoeff

Может быть я Вас недопонял) я посчитал что Вы как раз таки ведёте разговор про то как автомобиль едет(разгоняется)Но вот опять же,я не в курсе ставиться ли PDCC на дизельные Каи,у меня же икс с системой динамик драйв,дак поверьте мне,он рулится ничуть не хуже чем турбо эс с PDCC!
Да,и на бмв реально шумные дизеля!)
И по поводу качества материалов,может быть... Но ведь и в каене та же самая беда...

__________________
С уважением,Михаил!

Dmitry812

Да все перечисленные машины плюс/минус одинаковые.
И ответ на вопрос ТС очевиден: Да, конкуренты есть и в достаточном количестве)

Garri

Про Х6 3.0 дизель скажу что ехал хорошо(286л.с),а после чипа и т.д еще бодрее.Сейчас турбоS ,по ощущениям едут каен едет конечно лучше

__________________
Хорошо жить!А хорошо жить еще лучше!Точно!

04061976

Блин, Сань, ты нашел, что сравнить). Естественно Turbo S едет значительно лучше, чем дизельный X6 3.0. У них и мощность несопоставимая).

Garri

Все так Лех
Но когда я сел на иКса с гелика 5литрового-то был приятно удивлен как он едет(дизель) всегда почему то думал что дизеля не могут ехать хорошо

Garri добавил 31.08.2016 в 16:28
Ща вон БМВ 4d и 5d делают-в инете пишут едет огонь и топлива мала хавают.
Кто ездил на таких,напишите драйверские ощущения!?

__________________
Хорошо жить!А хорошо жить еще лучше!Точно!

Вячеслав из Хабаровска

Уже писал, едут обе супер, М-ка конечно ловчее. Супруга катает- довольна, на мойку еду, наслаждаюсь! Тут писали что тарахтит и не едет- бред полнейший. Сравнить есть с чем.

Миниатюры

 

Garri

Огонь на фото!
А кто что скажет и расскажет за за Панамеру 3,6?как едет и едет ли вообще..
Или панама 4S например если сравнивать с другими мощьными машинами как себя показывает?
Парни если есть таковой опыт,отпишитесь

__________________
Хорошо жить!А хорошо жить еще лучше!Точно!